La primera fase del proyecto del Ferrocarril del Pacífico, que conectará Buenaventura con Palmira, tendrá un costo estimado de $22 billones. El tramo busca fortalecer la conexión entre el puerto más importante del Pacífico colombiano y del Valle del Cauca, a través del aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón de Cali.

Según Valora Analitik, los estudios de prefactibilidad adelantados por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y la Financiera de Desarrollo Nacional (FDN) fueron prorrogados nuevamente hasta el 30 de junio de 2025. La extensión del plazo responde a la complejidad de los análisis ambientales que deben realizarse antes de pasar a la fase de factibilidad del proyecto.

La visión del Gobierno es que este corredor férreo, en el largo plazo, se extienda hasta La Dorada (Caldas) y conecte con la red férrea central. El valor estimado para completar esta conexión sería de $140 billones, que incluiría 15,7 km construcción de obras nuevas; 4,6 km de mejoramiento de corredores existentes; 60,1 km de infraestructura a cielo abierto; 37,8 km de 35 túneles y 22,4 km para más de 100 puentes. Mientras tanto, los esfuerzos se centran en el tramo Buenaventura – Palmira.

Te puede interesar: Costos de construcción de obras civiles iniciaron el año con aumentos del 3,2 %

• La estrecha relación entre el Bitcoin y el ciclo económico de EE. UU. podría estar desvirtuando su rol como alternativa segura.

El reciente panorama de políticas arancelarias impulsado por Estados Unidos, especialmente bajo las medidas proteccionistas del presidente Donald Trump hacia economías clave como China, ha generado movimientos significativos en los mercados financieros. La incertidumbre global resultante ha llevado a los inversionistas a migrar hacia activos considerados más seguros, como el oro.

Durante años, el Bitcoin fue catalogado como “el oro digital”. Su naturaleza descentralizada y su carácter digital lo convirtieron en una opción atractiva para quienes buscaban alternativas al sistema financiero tradicional, especialmente para las generaciones jóvenes o los inversionistas con mayor tolerancia al riesgo.

Un activo refugio es aquel que mantiene o incrementa su valor en épocas de incertidumbre. El Bitcoin llegó a responder bien ante ciertas crisis, especialmente cuando los bancos centrales imprimían dinero masivamente o el dólar se depreciaba.

Sin embargo, cabe preguntarse: ¿ha logrado el Bitcoin brindar estabilidad en tiempos de incertidumbre, como lo hace el oro? Con la más reciente escalada arancelaria, sumado a la incertidumbre de una posible recesión mundial, vemos como el Bitcoin cayó junto a otros activos de riesgo como acciones tecnológicas y criptomonedas emergentes.

¿Por qué no funcionó como refugio?

Existen varias razones que explican este comportamiento:

• La alta volatilidad, porque, aunque ofrece retornos atractivos, su comportamiento impredecible lo hace poco confiable como refugio seguro.
• A pesar de su participación global, el Bitcoin sigue fuertemente vinculado a la economía estadounidense y a su sistema financiero, lo que lo hace altamente dependiente de lo que le ocurra a este país.
• La falta de respaldo físico, ya que, a diferencia del oro, el Bitcoin no tiene una reserva tangible ni respaldo institucional.

¿Qué tienen que ver los aranceles con la caída del Bitcoin?

Los aranceles generan incertidumbre económica, y ante este tipo de escenarios, los inversionistas suelen buscar activos confiables, con trayectoria y respaldo institucional. El oro cumple con esas condiciones; el Bitcoin, por ahora, no.

Adicionalmente, las políticas arancelarias tienden a fortalecer el dólar en el corto plazo. Esto reduce el atractivo de otros instrumentos de reserva, como las criptomonedas. Aunque el Bitcoin nació como una alternativa al sistema financiero tradicional, en contextos de tensión económica actúa de manera muy similar a los activos de riesgo.

En consecuencia, el relato del Bitcoin como un refugio seguro sigue en construcción. Su reciente comportamiento sugiere que aún está más cerca del espectro especulativo que del de los activos estables, como el oro.

Para los inversionistas, empresas tecnológicas y agentes del mercado financiero colombiano, entender esta dinámica es clave para evaluar riesgos. La dependencia del Bitcoin respecto al entorno estadounidense podría ser una señal de alerta para quienes aún lo ven como un refugio estable.

Perspectivas futuras

El Bitcoin sigue siendo un activo en proceso de evolución, aunque su respuesta en eventos de crisis ha llegado a ser positivo, su rendimiento ante los cambios económicos actuales, demuestran que aún no ofrece la estabilidad que buscan los inversionistas en momentos de incertidumbre.

Su consolidación dependerá de varios aspectos, entre ellos reducir la dependencia de factores políticos y monetarios de la economía estadounidense.

Los ciclos económicos de la economía colombiana también se ven altamente influenciados por factores externos, por lo que es importante comprender estas tendencias macroeconómicas.

También te puede interesar:

Motores de cambio empresarial al 2030 (Video y Podcast)

Colombia se posiciona entre los 20 mayores exportadores de oro en el mundo

La reducción es la más aguda de los últimos diez años. En total, se exportaron US$177,1 millones frente a los US$281,0 millones del mismo mes de 2024, lo que evidencia un freno significativo en el dinamismo comercial de estas áreas especiales.

Según el diario El Espectador, cuando se compara el rubro de las Zonas Francas Permanentes (ZFP) con febrero del 2025, las ventas externas se hundieron 64,4%. La causa principal está en la salida de bienes procesados o transformados, el núcleo de la actividad industrial en zonas francas, que retrocedieron 38,4%.

En febrero, los destinos de las exportaciones que más pesaron en la caída fueron: Puerto Rico, que tuvo una disminución del 95,3%, seguido de México con 40,4% y Estados Unidos 12,0%. Sin embargo, las importaciones mostraron un crecimiento del 7,2%, ubicándose en US$173,4 millones, haciendo que el superávit de la balanza comercial en las zonas francas haya disminuido. Este resultado plantea desafíos para la política de comercio exterior del país, dado que las zonas francas han sido clave en la atracción de inversión.

Te puede interesar: Nuevo decreto transforma el control aduanero en Colombia

Durante el 2024, las importaciones de la fabricación de juegos, juguetes y rompecabezas en el país ascendieron a $183,3 millones de dólares. La cifra representó un crecimiento del 11,6 % con respecto al 2023.

Las importaciones de los dos primeros meses del 2025 se ubicaron en $18,6 millones de dólares, mostrando una leve caída de 0,03% con respecto al mismo periodo de 2024. Al desagregarlo, el segmento de máquinas de juegos de azar, traga monedas y lo demás juegos representaron el 73,1% de las importaciones totales, al registrar $13,6 millones de dólares

Las regiones que más importaron en los dos primeros meses de 2025 fueron Bogotá con $11,8 millones de dólares, representando el 63,4%, seguido de Valle del Cauca y Antioquia, que representaron el 17,6% y el 9,0%. China se posicionó como el principal país de origen de las importaciones con 61,2% con $11,4 millones de dólares, seguido en menor proporción de México y Eslovenia, con 9,0% y 6,8% respectivamente.

Te puede interesar: China representa el 46,2% del total de las importaciones de juguetería que realiza Colombia