La reforma pensional, implementada mediante la Ley 2381 de 2024, tendría un impacto considerable en el ahorro nacional. Este es un pilar fundamental para la inversión y la estabilidad macroeconómica del país. Según un reciente análisis del Centro de Estudios Económicos de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF), el nuevo sistema de pilares afectará la acumulación de capital en el largo plazo. Esto generará un hueco que no logrará ser compensado por los nuevos fondos públicos.

De acuerdo con el informe de ANIF, para el año 2040, el ahorro pensional en Colombia dejaría de acumular $169,7 billones (a precios constantes de 2024) en comparación con un escenario sin la reforma. Esta cifra, según la entidad, equivale a 10,4 reformas tributarias. El estudio explica que la desacumulación de recursos que experimentarán las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) no será igualada por la acumulación del nuevo Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo (FAPC). Este fondo recibirá las cotizaciones de quienes ganen menos de 2,3 salarios mínimos.

Actualmente, las AFPs juegan un rol central en la economía, al haber gestionado recursos por $464,9 billones en 2024. Esto es equivalente al 27,3% del PIB. Cerca del 70,0% de este ahorro corresponde a los rendimientos generados por las inversiones. ANIF advierte que la falta de mecanismos claros en la reforma para proteger y optimizar el uso del ahorro pensional amenaza la capacidad del país para financiar su inversión productiva. También pone en riesgo la estabilidad macroeconómica a futuro.

Te puede interesar: Sector asegurador creció un 5,3 % en el primer semestre de 2025, superando al sistema financiero

El Ministerio de Educación ha establecido los topes máximos para el incremento en el valor de las matrículas y pensiones de los colegios privados para el año escolar 2026, una medida que busca equilibrar la sostenibilidad financiera de las instituciones con la capacidad de pago de las familias. El aumento se basa en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y permite puntos adicionales por criterios de calidad y gestión.

Según un reporte del diario El Espectador, la base del incremento será del 5,1%, correspondiente al IPC interanual con corte a agosto de 2025. A este porcentaje, los colegios podrán sumar puntos adicionales según su desempeño. Se otorgará un 0,3% extra a las instituciones que implementen estrategias de educación inclusiva. Además, podrán sumar hasta un 2,2% si demuestran que los salarios de sus docentes se ajustan a la escala del Decreto 2277 de 1979. Dependiendo de otros factores como la calidad institucional y la permanencia de los estudiantes, el alza total podría llegar hasta un 9,1%.

La normativa clasifica a los colegios en tres regímenes (Regulado, Vigilado y Controlado) según los resultados de su autoevaluación institucional. Aquellos clasificados en el régimen Controlado deberán presentar planes de mejora para poder aplicar los incrementos. El Ministerio de Educación también reiteró que las instituciones no pueden exigir marcas específicas para los útiles o uniformes escolares y que cualquier irregularidad en los cobros puede ser denunciada ante las secretarías de educación locales.

Te puede interesar: Senado aprueba en primer debate proyecto de bono escolar

La industria de la música grabada en América Latina continuó su expansión en 2024, registrando un crecimiento de dos dígitos que la posiciona como una de las regiones más dinámicas a nivel global. Este comportamiento, que marca el decimoquinto año consecutivo de crecimiento para la región, fue impulsado principalmente por el notable aumento en el consumo de música a través de plataformas de streaming.

Según el Reporte Global de la Música 2025 de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), los ingresos de la música grabada en América Latina aumentaron un 22,5% en 2024. El motor principal de este dinamismo fue el streaming, que representó el 87,8% del total de los ingresos del mercado en la región. Los dos mercados más grandes de la zona, Brasil y México, mostraron un sólido desempeño, con crecimientos del 21,7% y 15,6% respectivamente.

El buen momento del mercado latinoamericano se reflejó también en el ranking global. México ascendió una posición para ingresar por primera vez al top 10 de los mercados musicales más grandes del mundo, ocupando el décimo lugar. A nivel global, la industria de la música grabada alcanzó ingresos por US$ 29.600 millones en 2024, con un crecimiento del 4,8%. El streaming por suscripción representó más del 50,0% de los ingresos totales.

Te puede interesar: Prohibición de corralejas y peleas de gallos en Colombia entrará en vigor en tres años

• El esquema ayudó a reducir la inflación y mejorar la previsibilidad económica en los últimos 25 años.
• Choques de oferta, riesgos climáticos y cambios sociales limitan la efectividad de las herramientas tradicionales.
• Se discute ampliar la meta a un rango o considerar objetivos adicionales como el empleo o la estabilidad financiera.

Desde el año 2000, Colombia ha operado bajo un esquema de inflación objetivo como marco de su política monetaria. Su propósito ha sido mantener una inflación baja y estable, con una meta explícita, actualmente del 3%, que permite orientar las expectativas de hogares y empresas. La tasa de interés, ajustada por el Banco de la República, ha sido la herramienta principal para alcanzar ese objetivo.

Durante estos 25 años, el país logró dejar atrás niveles elevados de inflación que caracterizaron décadas anteriores. Esta reducción ha contribuido a un entorno más predecible para la toma de decisiones económicas, tanto a nivel empresarial como en el sector público. El Banco de la República ha fortalecido su reputación como una entidad técnica y autónoma, lo cual ha sido clave para mantener la confianza en la política monetaria.

Sin embargo, el entorno económico ha cambiado de forma considerable. Eventos como la pandemia, la fragmentación de las cadenas de suministro globales y los efectos del cambio climático han hecho más frecuentes los choques de oferta, que afectan los precios sin que necesariamente exista una variación de la demanda. En este tipo de contextos, modificar las tasas de interés no siempre es eficaz para controlar la inflación, y puede generar efectos adversos sobre el crecimiento económico o el empleo.

Además, han surgido cuestionamientos sobre si el mandato único de controlar la inflación es suficiente para enfrentar los desafíos actuales. En países como Estados Unidos, la Reserva Federal tiene un mandato dual, que incluye también la estabilidad del empleo. En Colombia, la política monetaria aún no incorpora explícitamente otras variables como el desempleo o la estabilidad financiera.

Esto ha llevado a que algunos analistas propongan revisar el marco vigente. Una de las propuestas más frecuentes es reemplazar la meta puntual de inflación (3%) por un rango, por ejemplo, del 2% al 4%. Esto permitiría mayor flexibilidad frente a choques temporales y podría reducir la necesidad de aplicar medidas restrictivas que afecten la actividad económica.

También se ha planteado incluir objetivos complementarios que consideren los impactos de la política monetaria sobre el empleo o la estabilidad financiera. Si bien esto no implicaría abandonar el objetivo de estabilidad de precios, sí permitiría tomar decisiones más equilibradas en ciertos escenarios.

La actualización del esquema no debería interpretarse como una crítica a su desempeño. Al contrario, el esquema ha sido eficaz en el cumplimiento de su propósito original. El punto es que el contexto ha cambiado, y conviene revisar si el marco actual sigue siendo el más adecuado para los desafíos del presente y del futuro.

En ese sentido, sí parece necesario actualizar el esquema de inflación objetivo en Colombia. No se trata de modificar su objetivo central, sino de adaptarlo para que siga siendo útil en un entorno más complejo. Adoptar un rango meta más amplio podría darle al Banco de la República mayor capacidad de respuesta frente a choques temporales. Incluir otras variables en el análisis, como el empleo o la estabilidad financiera, también permitiría decisiones más balanceadas. La meta sigue siendo mantener la estabilidad de precios, pero con herramientas que respondan mejor a las condiciones actuales.