La economía mundial se encuentra en incertidumbre ante la posibilidad de rebrotes del covid-19 y la entrada de un nuevo período de aislamiento. Si bien algunos países han flexibilizado las restricciones para recuperar su actividad comercial, la economía global se mantiene alerta mientras no haya disponibilidad de la vacuna para contener de manera eficaz el virus (Estado del Avance a Mayo de 2020 de las Principales Vacunas Contra el Coronavirus (Infografía)).

Fuente imagen: Pixabay

Así mismo, las relaciones Entre Estados Unidos y China entraron en una nueva etapa de guerra económica, ambos después del anuncio que hizo el presidente Trump frente a los acuerdos comerciales, indicando que la fase 2 de los acercamientos quedaba suspendida. El coronavirus agudizó las problemáticas relaciones entre ambos países, llevando a la nación norteamericana a tomar una posición más rígida frente al comercio, al punto de desechar lo pactado con Pekín en enero y contemplar la posibilidad de imponer nuevos aranceles (Niveles de Deuda de EEUU Representará el 130% de su PIB, ¿Existirá Riesgo de Impago?).

De la misma manera, Estados Unidos evalúa gravar con más aranceles los productos europeos, como resultado de una disputa de la industria aeronáutica entre el fabricante de aviones europeos, Airbus, y su rival estadounidense, Boeing, con motivo de algunos subsidios que, según determinó la Organización Mundial del Comercio, fueron recibidos de manera injusta.

En los países de América Latina, la reapertura de las economías se ha presentado de forma gradual, debido a que se presenta una escalada de casos de coronavirus. Entre tanto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ajustó su pronóstico de crecimiento a la baja para América Latina y el Caribe en cuatro puntos porcentuales, indicando que es la peor recesión registrada a la que se ha enfrentado la región. Para el caso de Colombia, el FMI proyecta una caída de 7,8%, cifra inferior a las de Perú y México, que serían las más pronunciadas, con una estimación del 13,9% y 10,5%, respectivamente. Para el 2021, se prevé una recuperación de la región con un crecimiento de 3,7% y en el caso de Colombia de 4%.

Referente al comercio exterior, la pronunciada caída de las exportaciones dio lugar a un mayor déficit comercial en el país, pasando de USD 460 millones en abril de 2019 a USD 1.100 millones en abril de 2020. Por su parte, en mayo las exportaciones se contrajeron 40,3%, arrastradas por la disminución de las exportaciones de petróleo y carbón.

En materia tributaria, el comité de regla fiscal suspendió los límites fiscales para este año y el siguiente, incrementando el margen de respuesta fiscal, escenario en que el déficit nominal alcanzaría un 8,2% del PIB este año y un aumento de la deuda de más de 15pp del PIB. A su vez, el Ministerio de Hacienda anunció que para el 2021 el déficit fiscal sería el 5,1% del PIB.

Si bien muchos analistas esperan una creciente recuperación del PIB en 2021, cabe señalar que, según indica el presidente de la República, la pandemia está lejos de acabarse en el país y la actividad económica avanza a un ritmo muy lento. De igual forma, Juan José Echavarría, Gerente del Banco de la República, señaló que los niveles de incertidumbre “son enormes” y se refleja un deterioro en la economía del país, lo que puede afectar incluso la recuperación en 2021.

Por su parte, la calificadora de riesgo S&P (Standard & Poor’s) proyecta una contracción de 5% para la economía nacional en 2020 y un crecimiento de 4,5% en 2021. El desplome en el PIB de la economía colombiana sería menor al que se espera para la región, que es de 7,7%. Otras instituciones, sin embargo, tienen pronósticos menos alentadores: el Banco Mundial considera que el PIB local caerá 4,9%, mientras que la OCDE estima una contracción de 6,9% -si no se presenta una segunda ola de contagios- y de 7,9% si los brotes siguen subiendo sin control.

Por otro lado (Colombia Registra su Mayor Desempleo, Análisis por Sectores y Regiones (Vídeo)), el choque sobre la economía que ha generado la pandemia ha afectado fuertemente el mercado laboral. En abril, el empleo se debilitó significativamente, alcanzando el 19,8%, mientras que en mayo ascendió a 21.4%, con un total de 4,9 millones de empleos perdidos y un retroceso en la tasa de participación anual de 55,2%, como consecuencia de las medidas de distanciamiento social.

Los sectores que registran mayor pérdida de empleos son comercio, manufactura, entretenimiento y el sector público (Matriz de Impacto Sectorial por Coronavirus Mayo 2020). Así mismo, la tasa de informalidad cerró en 46.8% en mayo, presentando una disminución de 1,1% frente a mayo de 2019, cuando se ubicó en 47.9%, una reducción que obedece al drástico aumento del desempleo que vive el país.

También te puede interesar:
Renta Básica Universal Como Medida para Frenar la Caída en el Consumo

En 2019, con un crecimiento en la producción de cemento de 4.3% y de 3.0% en la producción de concreto premezclado, el sector había logrado recuperarse de un par de años de bajo dinamismo. Sin embargo, las medidas de contención del coronavirus frenaron la actividad productiva desde el primer trimestre del año y afectó las positivas expectativas que se tenían para 2020.

Para el cierre de 2020 no se proyecta factible superar los niveles de producción de 2019. Juan Esteban Calle, presidente de Cementos Argos, manifestó que “estamos esperando un segundo trimestre muy difícil en materia de resultados, porque tendremos entre cuatro y seis semanas más sin operación. Estamos esperando un año retador” y no es para menos, pues las expectativas para el sector de la construcción inmobiliaria, que es el que más demanda cemento y concreto premezclado, no son alentadoras.

A lo largo de la historia ha sido común ver rivalidades entre los líderes de diferentes compañías, donde se han presentado tanto encuentros amistosos, como disputas polémicas. Muchos de estos enfrentamientos tienen un eje en el ecosistema tecnológico como el lugar donde nacen ideas que cambian el mundo y donde se ponen en juego miles de millones, lo que hace natural que se desarrollen diferencias entre los más poderosos de los desarrolladores.

Fuente imagen: Shutterstock

A continuación presentamos algunos de los enfrentamientos referentes en la historia:

Elon Musk, CEO de Tesla, y Jeff Bezos, CEO de Amazon: aunque no tienen compañías que compitan entre sí, los dos son grandes rivales en temas del espacio exterior. En el 2000 Bezos creó su compañía de cohetes, Blue Origin, y en 2002 Musk desarrolló SpaceX, los dos con la misma intención: ser pioneros y líderes en la carrera espacial. (Los Nuevos Desafíos de la Carrera Espacial: China, Rusia y EEUU)

Su rivalidad se intensificó en 2013, cuando SpaceX intentó obtener el uso exclusivo de una plataforma de lanzamiento de la NASA, ante lo cual Blue Origin presentó una protesta formal al gobierno. Asimismo, han entrado en una batalla de patentes y la más reciente contienda se dio porque Bezos presentó una propuesta para lanzar más de 3.000 satélites con el fin de ampliar la cobertura y velocidad de internet, bajo el proyecto denominado Kuiper, a lo que Musk reaccionó, asegurando que es una “copia”, debido a que en 2018 este presentó un proyecto similar llamado Starlink. (La Aventura Espacial de SpaceX)

Steve Jobs y Bill Gates: al inicio de las compañías Apple y Microsoft, los dos ejecutivos tenían buenas relaciones: Microsoft fabricaba software para ordenadores de Apple II y a Gates se le invitaba frecuentemente a la sede de Apple en Cupertino. En los años 80 la relación empezó a deteriorase cuando Jobs trató de convencer a Gates de crear un software para el Macintosh (línea de computadoras personales desarrollada por Apple). Gates aceptó hacer versiones gráficas de una nueva hoja del cálculo (Excel), un procesador de textos (Word) y una versión de BASIC, un lenguaje de programación de uso fácil. En el acuerdo, Jobs pidió a Gates que Microsoft no creara software gráfico para nadie más hasta que se cumpliera un año del debut de Macintosh. Sin embargo, el lanzamiento se demoró un año, por lo que en noviembre de 1983, Gates anunció que Microsoft planeaba desarrollar un nuevo sistema operativo llamado Windows para las computadoras IBM, que incluía una interfaz gráfica con ventanas, íconos y un dispositivo para navegar (mouse).

La situación marcó la disputa, ya que Jobs se sintió estafado y acusó a Gates de copiar la idea de Macintosh. Las peleas se mantuvieron durante años, incluso después de que Microsoft invirtió en Apple para que no entrara en quiebra; no obstante, los dos se respetaban y admiraban. Tras la muerte de Jobs en 2011, Gates declaró “respeto a Steve, trabajamos juntos, nos estimulamos mutuamente, incluso como competidores. Nada de lo que dijo me molestó en absoluto”. (Bill Gates: de Brutal Empresario al Mayor Filántropo del Mundo)

Marc Benioff, CEO de Salesforce, y Larry Ellison, fundador de Oracle: se conocieron cuando Benioff empezó a trabajar en Oracle. Tras una carrera exitosa en la compañía y después de convertirse en hombre de confianza de Ellison, Marc Benioff comenzó a trabajar en Salesforce.

Desde entonces han discutido públicamente en varias ocasiones, ya que sus desarrollos han competido entre sí. En el 2000, Oracle lanzó un software que se convirtió en la competencia directa de Salesforce, lo que molestó a Benioff y lo llevó a pedir la renuncia de la junta directiva de la compañía a Ellison. En diversas ocasiones, los dos ejecutivos han lanzado críticas a su compañía rival: Ellison se ha referido a Salesforce como “aplicación insignificante” y Benioff a Oracle como una “nube falsa”. No obstante, Benioff reconoce a Ellison como su mentor.

Por último, se encuentran el CEO de Twitter, Jack Dorsey, y el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. Los dos ejecutivos han tenido diferencias en la forma como manejan sus respectivas redes sociales. Mientras que Zuckerberg construyó una red social empleando reglas sobre el uso de la identidad real, Dorsey defiende el anonimato. La más reciente discordia se centra en el desacuerdo sobre cómo manejar la publicidad política, frente a lo cual Twitter ha anunciado su intención de abolirla de su plataforma, mientras que Zuckerberg se sostiene en el derecho a la libertad de expresión, defendiendo los anuncios políticos de Facebook, aunque le permite a diferentes personalidades y candidatos hacer afirmaciones falsas en publicaciones que se vuelven masivas. Al respecto, Zuckerberg argumenta que “no creo que la mayoría de la gente quiera vivir en un mundo donde solo se pueden publicar cosas que las compañías tecnológicas consideran 100% verdaderas”, a lo que Dorsey agregó que “no se trata de la libre expresión, se trata de pagar por el alcance. Y pagar para aumentar el alcance del discurso político tiene ramificaciones significativas que la infraestructura democrática de hoy puede no estar preparada para manejar. Vale la pena retroceder para abordar”. (Google, Facebook, Amazon, Apple, la Real Amenaza de los Bancos)

Fuente imagen: Pxfuel

A través de un comunicado, Hocol, empresa filial de Ecopetrol, informó que después de llevar a cabo el proceso de perforación del pozo Merecumbe, ubicado a 40 kilómetros de Barranquilla, en el departamento de Atlántico, se confirmó el potencial de hidrocarburo que tiene el cinturón plegado de Sinú San Jacinto, un área estratégica para la compañía.

En conversación con el diario La República, Rafael Guzmán, presidente de Hocol, indicó que “este descubrimiento es una muestra adicional de nuestro compromiso con el abastecimiento de gas para el caribe colombiano. Igualmente, continúa materializando nuestra estrategia de crecimiento a través de la exploración y de ser una compañía con producción 50% gas y 50% petróleo”. La empresa confirmó además que su participación en el contrato es del 50%, y la firma Lewis Energy Colombia cuenta con el 50% restante, liderando las actividades de perforación, completamiento, pruebas y producción.