Pese a la buena dinámica del precio internacional del carbón, el sector en Colombia no se ha podido beneficiar de ello por diversas restricciones. De un lado, los altos niveles de precipitaciones ralentizaron la operación de las minas, mientras que la inactividad de algunos títulos mineros de Prodeco redujo la producción. De otro lado, las exportaciones se vieron afectadas no solo por la menor producción sino por el encarecimiento de los fletes nacionales y por la crisis en la Zona Portuaria de Barranquilla. En cuanto a las perspectivas del sector, se estima que la producción y las exportaciones crezcan, en respuesta al auge del precio internacional. Sin embargo, la cumbre COP26 plantea la reducción en el uso del mineral, el cual se identifica como la principal causa del cambio climático.

El sector cerealero, sin incluir el arroz, ha registrado una fuerte recuperación durante el 2021. La producción para el primer semestre del año incrementó en 8,7%, derivado del aumento en la superficie sembrada que fue del 6,2% para el mismo periodo de tiempo. A lo anterior, se suman los buenos precios que se registran en el entorno internacional y que se transmiten al mercado interno. Sin embargo, son varios los retos que enfrenta la actividad. Por un lado, la balanza comercial es ampliamente deficitaria y se refleja en que evaluando el periodo entre enero y septiembre de 2021 las exportaciones fueron el 0,27% del total de las importaciones. Por otro lado, el sector debe enfrentarse al incremento del costo de los insumos requeridos como semillas y fertilizantes.

En relación a las expectativas futuras, Fenalce, principal gremio del sector, proyecta que los precios del maíz se mantendrán al alza. Por ahora, en los contratos futuros en la bolsa de Nueva York, el maíz se está negociando sobre los 220 dólares la tonelada; un valor en el que oscilaría en los próximos 4 años, cuando la producción interna se fortalezca derivado del espacio que el cultivo le quitaría al arroz en regiones como el Meta. De igual forma, se estima que, ante el alto precio de los cereales importados, en 2022 se registre un alza importante en la producción nacional de soya, trigo y avena.

 En noviembre Johnson & Johnson, Toshiba y General Electric anunciaron que dividirán sus diferentes unidades de negocios para aumentar el valor de sus compañías.
 En el 2021 se han anunciado alrededor de 42 grandes escisiones de conglomerados empresariales.
Los medios de comunicación han sentenciado que se acerca el fin de los conglomerados y que para las empresas es mejor es concentrarse en una sola línea de negocio.
Existen diferentes promesas de valor frente a la decisión de una empresa de diversificar o separarse, la disposición depende de la capacidad de las compañías y del momento del ciclo económico en el que se encuentren.

Fuente: Pixabay

Johnson & Johnson, Toshiba y General Electric tienen varias cosas en común, las tres son empresas de larga trayectoria que lograron ser competitivas en sus diferentes nichos de mercado, se internacionalizaron, diversificaron sus líneas de negocio y en 2021 decidieron hacer un spin off (escisión), el término con el que los economistas denominan la decisión que toma un grupo empresarial al dividirse en varias compañías enfocadas cada una en una única línea de negocio, lo que ha motivado que varios medios de comunicación anunciaran la llegada del fin de los grandes conglomerados.

Es cierto que el nivel de escisiones viene en aumento, de acuerdo con Dealogic en el 2021 se han anunciado alrededor de 42 grandes movimientos de conglomerados empresariales por un valor de USD$200.000 millones, que es alrededor de un 122% más de lo que se generó en el 2020. A la par, según datos de Refinitiv, a lo largo del año los bancos han ganado más de USD$1.000 millones a través de estos procesos de división, lo que corresponde a casi el doble de lo que obtuvieron en el 2020.

Además, casualmente los anuncios de división estos conglomerados se hicieron en la misma semana de noviembre, la japonesa Toshiba, decidió dividirse en 3 compañías, una de ellas se seguirá dedicando a la producción de chips mientras que otra las otras dos se repartirán los servicios de infraestructura y la fabricación de dispositivos tecnológicos; por su parte, General Electric (La Historia Detrás de General Electric, Surgiendo de la Mano de un Genio), que llegó a diversificar en sectores como la defensa, medios de comunicación, sanidad, telecomunicaciones, obras públicas, entre otros, también se dividirá en tres negocios: salud, energía y aviación; y por último, Johnson & Johnson separará su línea farmacéutica de sus productos de aseo y cuidado personal.

¿Por qué una empresa decide diversificarse y después dividirse?

En realidad, son pocas las empresas que tiene la capacidad de combinar distintas líneas de negocio, debido a que para convertirse en conglomerado se necesita un flujo de caja estable, es decir, generar liquidez, una de las mayores preocupaciones de cualquier gerente corporativo y un objetivo difícil de lograr, sin embargo, la posibilidad de aumentar la rentabilidad es una de las promesas de valor más importantes detrás de la diversificación.

El profesor Hernán Herrera, de la Universidad EAFIT, analizó en un estudio cómo Bavaria, uno de los conglomerados más importantes de Colombia, nació como cervecería, pero llegó a diversificar sus inversiones en diferentes sectores como el inmobiliario, el financiero, las comunicaciones, entre otros, gracias a que su unidad de negocio inicial, es decir, la producción de bebidas alcohólicas, le permitía recaudar ingresos por ventas en plazos cortos, mientras que los impuestos y los pagos a proveedores los hacía en plazos largos generando alta liquidez, lo que posibilitó un mercado interno de capital con el que la empresa podía financiar la participación en negocios no relacionados.

Después de un tiempo, Bavaria también decidió hacer un spin off, de la misma forma que lo van a hacer General Electric, Toshiba y Johnson & Johnson, una decisión que puede tener muchos razones de fondo como que la diversificación afecta la competitividad individual de las diferentes unidades de negocio en las que invierte el conglomerado o que disminuye el rendimiento de los gerentes y hace perder el foco de la empresa.

 El crecimiento económico y la integración global de Latinoamérica coexiste con limitantes institucionales, restricciones en gasto, gobiernos débiles, corrupción, pobreza e inequidad. Estas condiciones afectan la proliferación de la innovación.
 Cuando se analiza el club de unicornios presentado por CBInsights que a septiembre de 2021 estaba compuesto por 842 empresas que no cotizan en bolsa y su valor de mercado supera el billón de dólares, el 51% está en EEUU, el 20% en China, un 5% en India y un 4% en Reino Unido (Persiguiendo Empresas Cebras en vez de Unicornios (Video y Podcast)).
 Surgen entonces “startups copycats”, las cuales han sido reseñadas por Lourdes Casanova, Fernanda Cahen y Anne Miroux, quienes son las autoras del libro From Copycat to Leader: Innovation From Emerging Markets (De Copycat a Líder: Innovación desde los Mercados Emergentes), identificando emprendimientos que imitan o toman las bases de modelos de negocios desarrollados en otros países y los adaptan a las condiciones de nuestra región.
 Algunos ejemplos de copycats en nuestra región son Falabella de Macy’s, Mercado Libre de Ebay, Cornershop de Instacart, Ayenda de la india Oyo. Si estas empresas están resolviendo los problemas de la región, adaptan de mejor manera los modelos de negocio, superan tecnológicamente a las tradicionales; no termina siendo tan relevante si es copycat o no (3 de las 100 Startups Más Exitosas de Colombia Comparten su Experiencia (Podcast)).
 Adicionalmente, estamos en el momento de mayor proliferación en la creación de empresas, solo en Colombia en el primer semestre de 2021 se crearon 166.338 compañías, un 26,2% más que en el mismo período de 2020 (Los Unicornios más Valiosos de América Latina (Infografía)).
 En todos estos emprendimientos permanecerá, bien sea innovación original o nuevas formas, el traer prosperidad al país, situación que trasciende en crecimiento económico, reducción de inequidad y contribución a la estabilidad social (Metodologías para la Identificación de Estrategias de Innovación).

También te puede interesar:
Informes Sectorial
Índice de Riesgo Sectorial
Central Informativa 
El 3% de los Recursos de los Fondos de Pensiones Deberán ser Invertidos en Emprendimientos y Proyectos Productivos