Especiales (1274)
El Dilema de Hacer lo que Apasiona, Si Hago lo que Amo por Mucho tiempo ¿Deja de Gustarme?
Written by Super User¿Por Qué se Mantiene la Apuesta por el Fracking Ante un Proceso de Transición Energética?
Written by Super User
Si bien en el país se está apostando fuertemente por la transición energética, generando incentivos de inversión en energías renovables como la eólica, solar y el desarrollo de hidrógeno verde, también hay grandes apuestas por el fracking. En América Latina; Costa Rica, Brasil, Uruguay y Argentina han declarado moratorias o prohibido el fracking. Mediante decretos algunos de ellos apuntan a suprimir los combustibles fósiles hacia el 2050. En Colombia se sigue promocionando el fracking y la apuesta radica en sostenibilidad económica y fiscal para el país, así como contribuir a la generación de empleo. La oportunidad con el fracking es de aproximadamente 8.220 millones de barriles en petróleo, principalmente en el Valle Medio del Magdalena con 4.573 millones y en la cuenca Cesar Ranchería con 2.540 millones de barriles. Si bien Colombia se está encaminando hacia una transición energética, aún sigue siendo muy dependiente de las fuentes convencionales, ya que el sector minero energético es el llamado a ser uno de los motores de la recuperación de la economía.
 |
| Fuente imagen: shutterstock |
Si bien en el país se está apostando fuertemente por la transición energética, generando incentivos de inversión en energías renovables como la eólica, solar y desarrollo de hidrógeno verde, también hay grandes apuestas por el fracking, lo que en principio suena a una contradicción en un momento en que los países están en procesos de cambio y adaptación en sus formas de producir para reducir la contaminación y las afectaciones al medio ambiente. (Energías Renovables: ¿Más Competitivas en Precio?)
Varios países han prohibido la fracturación hidráulica (fracking), mientras otros se encuentran en pausa a la espera de estudios y evidencia científica que revele los riesgos que implica esta práctica, declarando el principio de precaución en materia ambiental, el cual permite que los Estados tomen medidas para evitar daños graves e irreversibles tanto al medio ambiente como a la salud pública, en caso de incertidumbre frente a la magnitud, causalidad y probabilidad de los daños que genere esta práctica. (Energías Renovables: ¿Cuáles Tienen Potencial en Colombia? (Infografía))
Dentro de las naciones que han declarado moratorias en las prácticas del fracking se encuentra Estados Unidos, quien ha sido el pionero tanto en el desarrollo de la fracturación, así como de sus prohibiciones. En ese país, los estados que han prohibido esta técnica son Vermont, Nueva York, Maryland, Oregon y Washington y actualmente, la Comisión de la Cuenca del río Delaware que está conformado por un representante del gobierno federal y los gobernadores de Nueva Jersey, Delaware, Nueva York y Pensilvania, están revisando si prohíben el fracking en su jurisdicción.
Asimismo, en Canadá se prohibió en la provincia de New Brunswick y en varios países europeos, siendo el pionero Francia, que planea la salida gradual e irreversible de la extracción de hidrocarburos en su territorio, así como la prohibición de los vehículos que usan gasolina en 2040. En Europa, las prioridades en la agenda pública son la crisis climática y la transición energética.
En América Latina; Costa Rica, Brasil, Uruguay y Argentina han declarado moratorias o prohibido el fracking. Mediante decretos algunos de ellos apuntan a suprimir los combustibles fósiles hacia el 2050.
En Colombia la promoción del fracking se ha mantenido y la apuesta es motivada para traer sostenibilidad económica y fiscal al país, así como contribuir a la generación de empleo. Situación que ha tomado fuerza en medio de la crisis generada por la Covid-19, que ha causado estragos tanto en términos de salud pública, como económicos, ocasionando entre otras cosas, un hueco fiscal y grandes necesidades de recaudo (Pasar Productos con IVA del 0% a Exentos del Impuesto Generará Sobrecostos a las Personas...Y Otros Efectos de la Reforma Tributaria (Video y Podcast)).
Según menciona la ANH (Agencia Nacional de Hidrocarburos), la oportunidad con el fracking es de aproximadamente 8.220 millones de barriles en petróleo, principalmente en el Valle Medio del Magdalena con 4.573 millones y en la cuenca Cesar Ranchería, con 2.540 millones de barriles. (Recuento Caídas Precios del Petróleo Últimos 15 Años (Infografía))
Asimismo, en gas no convencional que es de gran importancia en la transición energética, la oportunidad es de 165 billones de pies cúbicos (terapiés) comparado con los 8 terapiés cúbicos que tiene el país actualmente.
Diferentes actores del sector energético piden acelerar los proyectos planteados en materia de energía e hidrocarburos, puesto que lo consideran clave para la reactivación económica y dentro de estos se encuentran no solo proyectos de energías renovables, sino también minería, carbón y fracking, lo cual revela que si bien Colombia se está encaminando hacia una transición energética, aún sigue siendo muy dependiente de las fuentes convencionales, ya que el sector minero energético está llamado a ser uno de los motores de la recuperación de la economía.
Para que la tendencia hacia energías renovables no convencionales sea más fuerte se necesita incrementar la eficiencia energética y el uso racional de la energía, de manera que los países asuman el reto y encuentren mayores oportunidades para adaptarse a este escenario de transformación. (Colombia, entre los Países con Mayor Potencial para la Transición Energética)
Transición Energética, Inversión en Hidrógeno Verde Alcanzará USD 300.000 Millones para 2030 en el Mundo
Written by Super User
La Agencia Internacional de Energía estima que para el 2030 la demanda energética global crecerá entre un 25% y un 30%; pero la oferta no podrá ser la misma que en los últimos siglos debido a la actual crisis climática. El Hydrogen Council análisis que la inversión mundial en hidrógeno verde alcanzará los USD300.000 millones en el 2030 y que se concentrará principalmente en Europa y Asia. El hidrógeno verde será el combustible del futuro y los países que consigan llevar la delantera en cuanto a su generación tendrán una posición privilegiada en el mercado. En Latinoamérica, Chile fue el primer país en elaborar una estrategia política para la producción de hidrógeno verde y ya cuenta con dos proyectos de generación.
 |
| Fuente imagen: shutterstock |
El hidrógeno (H2) verde se ha convertido en el producto estrella de la transición energética ante la necesidad inminente de reducir las emisiones mundiales de dióxido de carbono (CO2), su generación se da a partir de un proceso químico conocido como electrolisis, el cual consiste en la separación de las moléculas de H2 presentes en el agua a través del uso de corrientes eléctricas, como resultado se obtendrá el gas que se conoce como hidrógeno verde, un combustible volátil y fácil de transportar que no emite CO2.
Sin embargo, para que el hidrógeno sea “verde” es necesario que su generación se de a partir del uso de energías no convencionales o renovables como la fotovoltaica o la eólica ( No Tenemos un Planeta B (Video y Podcast) ). También se puede obtener H2 gris, el cual es más abundante y menos costoso, pero para hacer esto es necesario la reformación del gas natural a partir de petróleo o carbón, en un proceso en el que para originar una tonelada de H2 gris se emiten entre 9 y 12 toneladas de CO2.
Además, existen también el H2 negro y azul, el primero se produce por medio de la gasificación del carbón, mientras que el H2 azul se obtiene a partir del gas natural, en un proceso de captura y almacenamiento de carbono que no consigue eliminar por completo la emisión de gases de efecto invernadero en la atmosfera.
Por estos elementos, el H2 verde se ha convertido en la mejor opción y aunque ahora su generación tiene un precio elevado no será así en el largo plazo por los avances en transición energética, una meta que vincula a la mayoría de las naciones en la actualidad. De acuerdo con la firma española Aleasoft Energy Forecasting, se proyecta una reducción de cerca del 65% en los costos de producción de H2 verde para el 2040, mientras que en el caso del H2 gris y azul se prevé un aumento del 80% debido al encarecimiento del gas natural.
De este modo, el H2 verde será el combustible del futuro y los países que consigan llevar la delantera en cuanto a su generación tendrán una posición privilegiada en el mercado, según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía, para el 2030 se espera que la demanda energética global crezca entre un 25% y un 30%; pero la oferta no podrá ser la misma que en los últimos siglos, ya que la crisis climática actual exige la descarbonización de la economía. Los productores actuales no son ajenos a esta realidad, empresas petroleras como Shell, BP y Repsol ya han empezado proyectos de transición hacia energías limpias como el H2 verde.
De acuerdo con un informe del Hydrogen Council, una iniciativa que congrega a 92 compañías líderes en el sector de energía, se prevé que la inversión mundial en H2 verde alcance los USD300.000 millones en el 2030 y que se concentre principalmente en Europa y Asia. En este último continente China tendrá un papel predominante, de hecho, el país nipón ya ha firmado un acuerdo para producir esta energía en Beijing, con la multinacional Siemens Energy, con el que busca garantizar el suministro de H2 para el transporte público en los esperados Juegos Olímpicos de 2022.
La Unión Europea, por su parte ha estableció un hito histórico en abril de 2021, al comprometerse a eliminar el 55% de sus emisiones contaminantes en el 2030 y el 100% de estas para 2050, un objetivo que solo se logrará a través del desarrollo e innovación en energías limpias. Alemania ha sido uno de los miembros que más se ha comprometido con la generación de H2 verde, con una inversión estatal de 9.000 millones de euros.
Otros países que también han iniciado el proceso para convertirse en productores de H2 verde son Canadá, España, Australia y Arabia Saudita, entre otros. En Latinoamérica Chile fue el primero en diseñar una estrategia regulatoria para la generación y cuenta también con dos proyectos que serán desarrollados en asociación con el sector privado internacional, uno a base de energía eólica y otro con solar.
En Colombia por su parte, el ministro de Minas y Energía ha señalado que el país puede convertirse en una potencia en producción de H2 verde, por tener incentivos regulatorios, riqueza en fuentes hídricas y 14 proyectos de energía renovable, con un potencial importante para la generación de energía eólica y fotovoltaica en la parte norte del país, sin embargo, para lograrlo será necesario que las fuentes convencionales no se hagan más competitivas ( Colombia, entre los Países con Mayor Potencial para la Transición Energética ).
{módulo 472}
El Mercado Negro del Covid-19 y sus Implicaciones para la Salud Pública
Written by Super User
Luego de menos de un año, la primera vacuna contra la Covid-19 desarrollada por Pfizer y BioNTech recibió la autorización de uso de emergencia por parte de la FDA en Estados Unidos (Herramientas Gratuitas de Seguimiento a la Erradicación del Covid-19). Antes de la aprobación de la primera vacuna, la Interpol ya había advertido sobre la potencial venta de vacunas falsificadas en los mercados negros. En mercados negros de la dark web se pueden conseguir dosis de vacunas contra el Covid-19, con precios entre 250 y 1.200 dólares. Se desconoce si se trata de dosis reales o falsificadas, así como la calidad de las mismas, pues no hay garantía de que la cadena de frío requerida se mantenga. También se venden certificados falsos de vacunación y resultados negativos en pruebas de Covid-19 falsas.
 |
| Fuente imagen: shutterstock |
Con el brote del virus SARS-COV-2, causante de la enfermedad Covid-19 y la declaración de pandemia, comenzó una carrera contrarreloj por encontrar potenciales tratamientos y vacunas frente la enfermedad. Las farmacéuticas que encabezaban esta carrera eran la británica AstraZeneca, las estadounidenses Pfizer y Moderna y la china Sinopharm. Igualmente, el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya de Rusia avanzaba en sus investigaciones que, posteriormente, derivaron en el desarrollo de la vacuna Sputnik V.
A pesar de que el proceso para desarrollar una vacuna y aprobar su uso puede tardar varios años, el caso actual es inédito en la historia. De hecho, a mediados de diciembre de 2020 y luego de un periodo de investigación y desarrollo inferior a un año, la vacuna de Pfizer, elaborada en alianza con la biotecnológica alemana BioNTech, obtuvo la autorización de uso de emergencia por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos.
También le puede interesar: Fases para el Desarrollo de una Vacuna (Infografía)
Con la aprobación de la vacuna de Pfizer por parte de Estados Unidos, se empezaron a desarrollar planes de vacunación alrededor del mundo, mientras se esperaban los resultados de otros estudios clínicos que permitieran la producción de más vacunas y terminar así con la pandemia lo antes posible. En esta situación, se preveía un nuevo problema: la comercialización de vacunas y tratamientos en los mercados negros físicos y digitales.
En efecto, a principios de diciembre de 2020, antes de que se aprobara el uso de la primera vacuna, la Interpol emitió una alerta mundial con respecto a la posibilidad de que redes criminales aprovecharan la coyuntura para traficar con vacunas falsificadas o alteradas. Además, se empezó a sospechar sobre el tráfico de pasaportes o tarjetas de vacunación contra el Covid-19 falsificados. Cabe señalar que, incluso antes del desarrollo y aprobación de vacunas, en los mercados negros en la web ya se comercializaban elementos de protección personal contra el Covid-91, lo cual estuvo motivado por el desabastecimiento en los mercados legales.
Según un estudio de la firma de ciberseguridad, Kaspersky, reveló que en quince mercados negros de la dark web se venden dosis de vacunas de Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Moderna y otras no verificadas ni aprobadas. Los precios por dosis varían entre 250 y 1.200 dólares, siendo 500 dólares el precio promedio. Los expertos de la firma encontraron que la mayoría de vendedores se ubicaban en Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido, y que los pagos se pactan en criptomonedas, como el Bitcoin. La investigación también dio a conocer que algunos vendedores clandestinos habían realizado entre 100 y 500 transacciones hasta principios de marzo de 2021.
En principio, es imposible saber si las vacunas transadas en los mercados negros son reales o falsificadas, pese a que en algunos sitios web hay reseñas y comentarios favorables (aunque estas entradas pueden ser falsas también). A su vez, estas transacciones tienen una gran limitante: en el caso de que se trate de dosis reales, no hay garantía de que la cadena de frío necesaria se mantenga hasta que la dosis llegue a manos del comprador.
En este escenario, algunos compradores no solo buscan una dosis de la vacuna sino un certificado falso de vacunación, el cual permitiría, entre otras cosas, relajar las medidas de confinamiento y los viajes internacionales. De acuerdo con Kaspersky, el precio del certificado de vacunación está entre 20 y 25 dólares. En adición, la investigación encontró que en algunos países también se venden resultados negativos en pruebas de Covid-19 falsificados. Por ejemplo, el precio de estos oscila entre 50 y 70 dólares en Rusia.
Artículo relacionado: Dudas Frente a la Posibilidad de Aplicar Pasaportes de Inmunidad para la Población
Uno de los elementos que motiva la adquisición de dosis de vacunas en los mercados negros tienen que ver con el lento avance de los planes de vacunación, causado por retrasos en la producción y entrega de las dosis. Por otra parte, el turno en que serán vacunados los potenciales compradores también influye, pues en general, los países optaron por comenzar inmunizando a la población de edad avanzada al ser los de mayor riesgo de complicación.
Lea también: ¿Por Qué la Irrigación de Vacunas No Avanza a la Velocidad Estimada?
Sin embargo, comprar dosis de vacunas en el mercado negro supone grandes riesgos a nivel individual y colectivo. De un lado, las personas realmente no tienen certeza de la calidad de la vacuna que están comprando y, en caso de que sea falsificada, no pueden conocer los efectos que tendrá en el organismo. De otro lado, al adquirir comprobantes de vacunación o pruebas Covid-19 negativas corren el riesgo de contagiarse y seguir propagando el virus. Así, parece que los riesgos superan los beneficios.
“Vemos Enormes Amenazas Competitivas para el Negocio Bancario Desde Todos los Frentes Virtuales”, JP Morgan (Video y Podcast)
Written by Super User
En su carta anual dirigida a accionistas, Jamie Dimon, CEO de JP Morgan Chase, el principal banco estadounidense reconoció las grandes fortalezas que tienen los bancos, pero a su vez, las debilidades asociadas a su burocracia, la robustez de sus sistemas y la constante regulación sobre sus operaciones. Estos limitantes han sido la oportunidad para el florecimiento de una nueva competencia en el sector que ha ganado cada vez mayor fortaleza y se convierte en un poderoso sistema bancario alternativo, donde sus representantes están en la forma de fintech y bigtech. Según el libro “Financiamiento para Pymes y Emprendedores 2020” de la OCDE, en el mundo el segmento fintech lending está creciendo a tasas anuales del 388%. En Colombia lo hace al 336,5% (Radiografía del Acceso a Financiación para Pymes y Emprendedores en Colombia y el Mundo (Video y Podcast)). Jamie Dimon concluye que el mayor y mejor uso del capital de JP Morgan Chase está en expandir su negocio, donde las adquisiciones están en su futuro y las fintech conforman un área atractiva donde poner su dinero a trabajar.
También te puede interesar:
Descargue el análisis sobre comportamiento económico y empresarial del sector servicios financieros
Descargue el nivel de riesgo en el cual se encuentra el sector financiero
Suscribase al seguimiento diario a las tendencias y movimientos en el sector financiero
{module 472}
Las Razones que Llevan a los CEOs Fundadores a Dejar sus Empresas
Written by Super User
El Chief Executive Officer (CEO) o director ejecutivo es el máximo ejecutivo de una compañía y tiene la responsabilidad de ejecutar las estrategias y de tomar decisiones de su operación. Las razones que motivan a los CEOs a dar el paso al costado de sus compañías pasan por temas de salud, deseos de cambiar el liderazgo en la compañía y para dedicarse a otras actividades. En la década pasada se dio la renuncia de dos CEOs de grandes empresas del sector tecnológico: Bill Gates dejó a Microsoft en 2008 y Steve Jobs a Apple en 2011. En 2019, renunciaron a la dirección ejecutiva de las compañías que fundaron: Larry Page (Alphabet) y Colin Huang (Pinduoduo). El 2021 también ha traído algunas renuncias, como es el caso de Jeff Bezos, quien anunció que dejaría la dirección ejecutiva de Amazon en el tercer trimestre del año. Además, Reshma Saujani, de Girls Who Code, renunció en febrero de 2021.
 |
El Chief Executive Officer (CEO) o director ejecutivo es el máximo ejecutivo de una compañía y tiene la responsabilidad de ejecutar las estrategias y de tomar decisiones de operación, inversión y financiación de sus organizaciones. Por eso, cuando el CEO de una compañía, que muchas veces es su fundador, renuncia a su cargo suele ser una noticia de alto impacto.
En junio de 2008, Bill Gates, cofundador y director ejecutivo de Microsoft Corporation, anunció su renuncia para dedicarse a actividades filantrópicas. Al momento de anunciar su retiro de la compañía, Gates detalló que “el liderazgo en Microsoft nunca ha sido más fuerte, por lo que es el momento adecuado para dar este paso”. Inicialmente, fue sucedido por Steven Ballmer, quien ocupó la posición hasta febrero de 2014. En la actualidad, Satya Nadella es el CEO de Microsoft y, bajo su liderazgo, la compañía se interesó en la nube, estrategia que le permitió avanzar e incluso registrar altas tasas de crecimiento (Capítulo 4 - ¿Están Preparadas las Empresas para una Era Poscovid?: Organizarse Más Allá (Video y Podcast)).
Otro caso sonado fue el de Steve Jobs, quien salió de Apple Inc. en agosto de 2011, luego de luchar con problemas de salud. En su reemplazo, Tim Cook asumió la dirección ejecutiva de Apple y, en la actualidad, permanece en el cargo. Con Cook, la compañía ha liderado el mercado en ventas y en valor de marca.
En septiembre de 2019, el empresario chino Colin Huang anunció su renuncia como CEO de Pinduoduo, compañía que fundó en septiembre de 2015. Su decisión resultó impresionante porque sucedió luego de que la empresa, que se dedica al comercio electrónico, superara los usuarios activos de Alibaba y de Amazon. En ese momento, Huang señaló que su decisión se vio motivada, entre otras, por el mayor escrutinio de China al sector tecnológico en general y a su compañía en particular. En marzo de 2021, la Junta Directiva de Pinduoduo nombró a Chen Lei como el nuevo CEO (Oppo Nuevo Líder en Teléfonos inteligentes en China).
Posteriormente, Larry Page, uno de los fundadores de Google y CEO de Alphabet, anunció su renuncia del cargo a finales de 2019. Page fue sustituido por el CEO de Google, Sundar Pichai. En ese mismo momento, Sergey Brin, el otro fundador de Google y presidente de Alphabet decidió renunciar a la presidencia y eliminar dicho cargo. Cuando dieron a conocer sus renuncias, Page y Brin revelaron que consideraban que era tiempo de que la estructura de la compañía se modificara, teniendo en cuenta que Google y las “otras apuestas” de la compañía estaban operando de manera efectiva e independiente. Sin embargo, pese a renunciar, los empresarios se mantienen como miembros activos de la junta de Alphabet (Mide lo que Importa: la Metodología que Llevó a Google a Alcanzar sus Objetivos).
Más recientemente, en febrero de 2021, la CEO de la organización sin ánimo de lucro Girls Who Code, Reshma Saujani, anunció su retiro del cargo, el cual fue efectivo en abril de 2021. La decisión tuvo lugar una década después de fundar la organización y, al respecto de su decisión, Reshma indicó que: “soy un gran creyente de que los líderes no pueden o no deben permanecer en las organizaciones para siempre, y que no puedes seguir siendo innovador si tienes a la misma persona liderando el movimiento para siempre”. La dirección ejecutiva de Girls Who Code fue asumida por Tarika Barrett, quien antes fungía como directora de operaciones.
La última renuncia de un CEO y fundador que generó sorpresa en el mundo empresarial es la de Jeff Bezos, propietario de Amazon. El anuncio se hizo en febrero de 2021 y se hará efectiva en el tercer trimestre del año, Según Bezos, se retira en el momento más inventivo de la compañía, hecho que lo motivó a alejarse de la dirección ejecutiva. Sin embargo, el empresario se mantendrá en la presidencia ejecutiva y como miembro de la Junta Directiva, al tiempo que Andy Jassy asumirá el puesto de CEO (Google, Facebook, Amazon, Apple, la Real Amenaza de los Bancos).
Consumo de Energía del Bitcoin es Similar a la de los 30 Países con Mayor Demanda Energética en el Mundo
Written by Super User
Se estima que la minería de Bitcoins utiliza alrededor de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, una cantidad que sobrepasa el consumo de varios países y que además genera un fuerte impacto medioambiental. Según análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF), si el bitcoin fuera un país, estaría entre los 30 que más utilizan energía. Debido a la masiva compra de la moneda virtual, se ha disparado el precio de la divisa generando incentivos y más mineros que quieren entrar al juego, conectando más ordenadores con el fin de generar más monedas virtuales.
 |
| Fuente imagen: Pexels |
Con el lanzamiento del Bitcoin en 2009, se han despertado diversos debates en torno al uso de la moneda digital, ya que muchos consideran que es meramente especulativa, no obstante, la compra de criptomonedas en vez de disminuir ha incrementado en los últimos años, al punto que el alto precio genera incentivos para que más “mineros”, es decir, exploradores de datos, sigan entrando al mercado, lo que está generando otro debate por el alto consumo de energía que requiere el proceso de extraer Bitcoins. (¿Qué tan Riesgosa es la Entrada de Bitcoin a Colombia?)
El Bitcoin se produce a través de una minería de datos que consiste en la exploración de variables a través de procesos estadísticos y de ciencias de computación, que se enfocan en descubrir patrones de conjuntos de información de la manera más automáticamente posible. El objetivo es encontrar patrones o reglas que expliquen el comportamiento de los datos en un contexto específico y predecir resultados.
Se estima que la minería de bitcoins utiliza alrededor de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, una cantidad que sobrepasa el consumo de varios países y que además genera un fuerte impacto medioambiental.
Según análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF), si el Bitcoin fuera un país, consumiría más electricidad al año que países como Suiza, Finlandia o Argentina y estaría entre las 30 naciones que más utilizan energía (Cuando Logremos que la Tecnología sea la Infraestructura que Soporte Todo Hablaremos de Cuarta Revolución Industrial (Video y Podcast)).
Este gran consumo de energía se presenta por el proceso de “minar” la criptomoneda que requiere del uso de gigantescos servidores que no paran de trabajar, lo que implica un amplio consumo de energía. Las máquinas dedicadas a extraer Bitcoins, son ordenadores especializados que se conectan a la red de criptomonedas. La red descentralizada de computadoras, llamadas “mineros” permiten la creación de nuevos Bitcoins, y a su vez verifican y registran de forma independiente cada transacción realizada en la moneda.
La profesora de economía de la Universidad de Chicago, Gina Pieters, explicó que este sistema funciona como una lotería que se ejecuta cada 10 minutos y los Bitcoins son la recompensa que obtienen los mineros por mantener este récord con precisión. Esto es una competencia que realizan todos los centros de procesamiento de datos de todo el mundo, ya que se encargan de compilar y enviar un registro de transacciones de manera que sea aceptable para el sistema, y un número aleatorio.
Quien envíe primero el registro y el número correcto gana el premio, el cual se convierte en el siguiente bloque que conformará la cadena de bloques. Una vez terminada la “lotería”, se genera un nuevo número y todo el proceso inicia de nuevo.
Debido a la masiva compra de la moneda virtual, se ha disparado el precio de la divisa generando incentivos y más mineros que van a querer entrar al juego, conectando más ordenadores con el fin de generar más monedas virtuales. Gina Pieters agrega que “quieren obtener esos ingresos y eso es lo que los va a animar a introducir máquinas cada vez más potentes para adivinar este número aleatorio y, por lo tanto, verá un aumento en el consumo de energía”.
Además de que el incremento en el precio del Bitcoin lleva a un aumento en el consumo de electricidad, hay otro factor y es que el software garantiza que siempre se tomen 10 minutos en adivinar la lotería o rompecabezas, por lo que si el número de mineros aumenta, el acertijo se vuelve más difícil, lo que requiere de una mayor potencia de cómputo. El investigador del CCAF, Michel Rauchs, expresó que “realmente es por su diseño que el Bitcoin consume tanta electricidad. Esto no es algo que cambiará en el futuro, a menos que el precio baje significativamente”.
Asimismo, el equipo de la CCAF realizó una encuesta acerca del uso de energía a las personas que administran la red de Bitcoin en todo el mundo, lo que permitió concluir que aproximadamente dos tercios proviene de combustibles fósiles. (Energías Renovables: ¿Más Competitivas en Precio?)
Si bien, los analistas mencionan que la minería del Bitcoin se acabará en unos años, debido a que el sistema fue diseñado de tal manera que los códigos matemáticos que resuelven las computadoras lleguen a su fin, a medida que el precio siga disparándose, también lo hará el consumo energético, ya que el proceso está completado en un 88% y en la práctica esto significa que cada vez es más difícil seguir minando. (¿Habrá un Final de las Criptomonedas?)
Cultivos Orgánicos en Colombia: ¿Oportunidad Desaprovechada?
Written by Super User
Los alimentos orgánicos son aquellos cuya producción no involucra insumos de síntesis química y el producto final está libre de hormonas, antibióticos, residuos de metales pesados y colorantes y saborizantes artificiales. A nivel mundial, la tierra dedicada a agricultura orgánica alcanzó los 72,3 millones de hectáreas en 2019, creciendo así un 1,6% frente a 2018. Los países con más hectáreas de cultivos orgánicos son Australia con 35,6 millones, Argentina con 3,7 millones y España con 2,4 millones. Los países donde los cultivos orgánicos tienen mayor peso dentro de la tierra cultivada total son Liechtenstein con el 41,0%, Austria con el 26,1% y Santo Tomé y Príncipe con el 24,9%. En Colombia, hay entre 90 mil y 100 mil hectáreas de cultivos orgánicos, lo cual correspondería a menos del 1% de las tierras cultivadas. Cerca del 95% de la producción orgánica de Colombia es para exportación, principalmente en productos como café, banano, arroz, caña de azúcar y palma de aceite. De acuerdo con Luis Betancur, presidente de la Federación Orgánicos de Colombia (Fedeorgánicos), el principal limitante del sector en el país es la ausencia de una política pública que fomente la producción.
 |
La Trampa del País de Ingreso Medio: ¿Cómo Pasar de Ser un País Pobre a un País Rico, Sin Quedarse en el Intento?
Written by Super User
Es usual que los ritmos de crecimiento de las economías emergentes se estanquen después de superar el umbral de los US$10.000 per cápita.Se considera que los países que tienen variaciones inferiores al 5% en sus tasas de crecimiento han caído en la trampa del crecimiento. Una estructura productiva centrada en las materias primas es uno de los factores determinantes para que varios países latinoamericanos no consigan consolidar su crecimiento económico.Corea del Sur consiguió salir de la trampa del ingreso medio, logrando tener un PIB per cápita que es 383% superior al colombiano.
 |
| Fuente imagen: Unsplash |
La trampa del ingreso o la renta es un término económico que define la situación de un país que se estanca después de llevar cierta senda de desarrollo. La experiencia internacional ha mostrado que es usual que los ritmos de crecimiento economías de ingresos bajos, que comenzaron a emerger después de grandes transformaciones productivas, se ralenticen luego de superar el umbral de los US$10.000 per cápita (Pese a Disminución en Tasas de Interés, la Economía No Reacciona. ¿Estamos Inmersos en una Trampa de Liquidez?).
También se aplica esta denominación cuando se habla de los problemas de convergencia entre países desarrollados y en desarrollo, de estos últimos se afirma que han caído en la trampa del ingreso medio si sus tasas de crecimiento son inferiores al 5% durante largos periodos de tiempo o presentan ritmos discontinuos, situación en la que se encuentran varios países de América Latina, como señalan los economistas peruanos German Alarco y Cesar Castillo.
De acuerdo con estos autores, algunos de los factores determinantes para que los países de la región hayan caído en la trampa de ingreso son: la especialización en sectores primarios, la reducción de la productividad de los factores, canastas exportadoras poco diversificadas, concentración de ingreso, desigualdad e instituciones políticas y económicas poco inclusivas (Evolución Producción Industrial de Colombia: En Casi 40 Años Pasó de Representar el 26,2% al 11,7% (Infografía)).
Por otra parte, al analizar 140 economías entre 1950 y el 2004, los analistas del Fondo Monetario Internacional, Berg, Ostry y Zettelmeyer, encontraron que un crecimiento sostenido y acelerado era posible ante la existencia de una distribución de ingreso igualitaria, apertura comercial, instituciones democráticas, inversión extranjera y canastas exportadoras con productos de alto valor agregado. Como es de esperarse, existen pocos países en el mundo han logrado aplicar esta fórmula ganadora.
Muchas economías se han eclipsado después de dar señales de gran avance en términos de desarrollo, el mejor ejemplo en América Latina es Brasil, la senda de crecimiento en la que se desenvolvió desde finales del siglo XX le permitió consolidarse como promesa mundial, conformando el grupo de nuevas economías emergentes, los BRICS, junto con Rusia, India, China y Sudáfrica.
Sin embargo, Brasil se estancó, entre el 2014 y el 2019 el crecimiento de su PIB per cápita se redujo alrededor de un 8%, según información del Fondo Monetario Internacional, que también señala el aumento de la pobreza y desigualdad en el país, que es actualmente uno de los más perjudicados por la pandemia de la Covid-19. La situación de los otros miembros de los BRICS tampoco ha sido la mejor, con excepción de la India y China, las demás naciones han enfrentado graves afectaciones en su economía, independientes de la coyuntura sanitaria actual. (Ni V, U, L o W; la Recuperación Económica del Mundo se Dará en Forma de K).
Frente a la situación del gigante asiático, si bien es cierto que se diputa el puesto de hegemonía económica con Estados Unidos, previo a la pandemia ya se había observado que sus tasas de crecimiento comenzaban a estancarse, a pesar de seguir siendo positivas. (Efectos Poscovid que Veremos en 2021: Liderazgo Económico Mundial y Ciberguerra (Video y Podcast)). Por su parte, la economía rusa ha sufrido por la caída de precio del petróleo y el déficit energético de Sudáfrica ha impactado su producción industrial.
Existen países que han evitado caer en la trampa del ingreso medio o que han logrado salir de ella, Corea del Sur, es uno de ellos, a pesar de haber sido una economía inferior a las latinoamericanas, su PIB per cápita es de US$31.431 un 383% mayor al de Colombia (Ejemplo de Planes que Tuvieron Éxito para Sacar a Países de Crisis Económicas, Caso Corea del Sur (Video y Podcast)). El cambio que le permitió transformar su sistema productivo para que escalara su desarrollo económico fue la inversión en capital humano, también se ha señalado la importancia de la consolidación de conglomerados empresariales que potenciaron la competitividad del país. (Los Chaebols en Corea del Sur: ¿Bendición y Maldición al Mismo Tiempo?)
Por otra parte, aunque aún se considera un país emergente, India ha evitado caer en la trampa, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, mientras el crecimiento de las demás economías emergentes se ralentizaba pasando de 5,2% en el 2012 a cerca del 4% en el 2015, en el mismo período, el ritmo de India se aceleró, pasando de 5,1% a 7,3%, gracias a una política macroeconómica acertada y una capacidad demográfica que lo ha potenciado como fuente de mano de obra para grandes empresas internacionales.
Los Colombianos No Son “Mala Paga” y Ahora Pueden Consultar su Historial Crediticio de Forma Gratuita
Written by Super User
De acuerdo con la Superintendencia Financiera, en 2020 las deudas de los colombianos superaron los 526 billones de pesos y solo el 3,9% de estas presentó una mora superior a los 30 días. En el 2020 y con las afectaciones de la pandemia, la deuda de los hogares colombianos creció en 0,7 pp alcanzando el 28.3% del PIB, del mismo modo las obligaciones de las empresas con el sector financiero aumentaron 0,9 pp ubicándose en el 32,5% del PIB. La consulta del historial crediticio por parte de las personas está siendo impulsada como parte de una nueva cultura financiera en el país. Las razones principales de negación de crédito en el 2020 fueron el exceso de cupo de la entidad o el cliente, incumplimiento de las líneas o características del deudor definidas por el Fondo Nacional de Garantías para ser beneficiario de la línea y flujo de caja del deudor.
 |
| Fuente imagen: Pexels |
Contrario a la creencia popular, los colombianos son buenos deudores, incluso ante la actual contingencia sanitaria y todas sus afectaciones en los ingresos de los ciudadanos, especialmente durante las cuarentenas obligatorias del 2020, estos continuaron asumiendo sus obligaciones. De acuerdo con la Superintendencia Financiera, en ese año las deudas de los nacionales superaron los 526 billones de pesos y solo el 3,9% de estas presentó una mora superior a los 30 días.
Sin embargo, las condiciones que impuso la pandemia sí afectaron la capacidad de pago en el país, según la Superintendencia hasta el 24 de marzo de 2021 un total de 2.097.704 de empresas, hogares y personas habían redefinido las condiciones de sus créditos por un valor de 36,7 billones de pesos, a través del Programa de Acompañamiento a Deudores creado por el gobierno frente a la contingencia, que fue extendido hasta el 31 de junio de 2021.
Como era de esperarse la deuda de los hogares colombianos creció en 0,7 pp alcanzando el 28.3% del PIB en el 2020, del mismo modo las obligaciones de las empresas con el sector financiero aumentaron 0,9 pp, ubicándose en el 32,5% del PIB, de acuerdo con estimaciones del Instituto de Finanzas Internacionales. Las crecientes necesidades de financiamiento constriñen a las personas jurídicas y naturales a mantener reportes crediticios favorables en las Centrales de Riesgo.
Los reportes crediticios generados por Centrales de Riesgo condicionan el acceso a créditos y la prestación de algunos servicios, por lo que centrales como Datacrédito han recomendado la consulta frecuente del historial de crédito por parte de las personas, trámite que ahora se hace sin costo y que se busca impulsar como parte de la nueva cultura financiera de los colombianos, recomendando su consulta mensual.
¿Por qué ahora es gratis la consulta del historial crediticio en las Centrales de Riesgo?
Hace algunos años consultar la información bancaria podía llegar a disminuir el puntaje crediticio, una herramienta para medir la capacidad y puntualidad para hacerse cargo de las deudas, sin embargo, actualmente esta acción se puede llevar a cabo de manera gratuita y sin mayores afectaciones, esto luego de que fuera aprobado por la Cámara de Representantes el Articulo 4 de la Ley de Habeas Data, también llamada de Borrón y Cuenta Nueva, en mayo del 2020.
El proyecto de ley que ya fue aprobado por Senado y Cámara de Representantes está siendo estudiado por la Corte Constitucional desde febrero del 2021, por lo que requiere aún de la sanción del presidente para poder empezar a regir en el país. La iniciativa busca disminuir a cuatro años el reporte negativo de un deudor en las centrales de riesgo y en el mencionado Artículo 4 también se establece que el reporte crediticio “no podrá utilizarse para fines diferentes al análisis o cálculo del riesgo crediticio del titular del dato".
Por otra parte, de acuerdo con la Superintendencia Financiera la tasa de aprobación de créditos con garantía al Fondo Nacional de Garantía al 15 de diciembre de 2020 fue de 82%, se negaron en total 57.060 solicitudes por un valor de $5,85 billones y las principales razones para esto fueron “exceso de cupo de la entidad o el cliente, incumplimiento de las líneas o características del deudor definidas por el FNG para ser beneficiario de la línea y flujo de caja del deudor”.
También le puede interesar:
Ficha Económica Sector Bancario Diciembre 2020: Principal Reto Recae en Mantener el Plan de Alivios en 2021
Colombia, Un Mercado Competitivo para las Fintech
Menos Gastos y Más Ahorro, la Creación de una Nueva Clase Tras la Pandemia (Video y Podcast)
More...
Grandes Bancos Estadounidenses No Quieren más Dinero de sus Clientes Temporalmente
Written by Super User
Por cuenta de la crisis generada por el coronavirus se quedaron con mucho dinero y la demanda de créditos disminuyó, lo que llevó a que su margen de ganancia se redujera. Factores que han conducido a esta situación están relacionados con las exigencias de capital aprobado (base de depósitos) tras la crisis del 2008, la política de estímulos dispuesta por el Gobierno Estadounidense y las dificultades económicas generadas por la pandemia. Las tasas de interés estipuladas por la Reserva Federal están cercanas a cero, medida que dificulta el funcionamiento principal de las entidades financieras al prestar dinero con un beneficio casi nulo. Los estímulos aprobados por el Gobierno, los cuales han inyectado liquidez a la economía por medio de compras de bonos emitidos por las empresas, el pago directo de subsidios a hogares y negocios, han limitado la demanda de recursos de las entidades financieras.
 |
| Fuente imagen: Pexels |
Esta situación sucede en Estados Unidos, donde grandes entidades financieras no quieren aceptar dinero de sus clientes, y por el contrario les solicitaron llevarlos a otras partes. La razón de no querer recibir depósitos es que por cuenta de la crisis generada por el coronavirus se quedaron con mucho dinero y la demanda de créditos disminuyó, llevando a que su margen de ganancia se redujera.
Este escenario llamó la atención a nivel mundial, ya que cuando se está en condiciones normales o crisis, las entidades financieras siempre pretenderán recibir dinero, pues su principal negocio es conceder créditos y obtener un interés por los mismos. Según Nathan Stovall, experto en el sistema financiero de Estados Unidos de S&P Global, se está presentando una crisis de liquidez al revés, ya que cuando hay crisis los bancos se vuelven agresivos captando fondos, pero con la generada por el covid-19 está pasando lo contrario, tienen demasiado dinero con el que no pueden lucrarse.
También le puede interesar: Pese a Disminución en Tasas de Interés, la Economía No Reacciona. ¿Estamos Inmersos en una Trampa de Liquidez?
Algunos de los factores que han llevado a esta situación de menores márgenes de ganancia, están relacionados con las exigencias de capital aprobado (base de depósitos) tras la crisis del 2008 (Desregulación = Crisis Financiera. Lo Ocurrido en 2008), la política de estímulos dispuesta por el Gobierno Estadounidense y las dificultades económicas generadas por la pandemia. Este último punto obedece a la caída en las solicitudes de préstamos, la incertidumbre de mejora en la economía y de la erradicación de la enfermedad a través de la vacuna, golpeando la situación financiera de los bancos.
A lo anterior se suma, que las tasas de interés estipuladas por la Reserva Federal están cercanas a cero, medida que dificulta el funcionamiento principal de las entidades financieras al prestar dinero con un beneficio casi nulo. También está el tema de los estímulos aprobados por el gobierno, los cuales han inyectado liquidez a la economía por medio de compras de bonos emitidos por las empresas, el pago directo de subsidios a hogares y negocios, que han dificultado la actividad principal de la banca.
Lo anterior ha llevado a pensar en qué tan fuerte y viable es el sistema financiero actual y si se puede generar una crisis financiera con todo lo que está sucediendo al no recibir dinero y que sus ganancias sean casi nulas. Sin embargo, Stovall, señala que “los bancos más grandes cuentan con otras muchas maneras de hacer negocio, que lo que se requiere de la banca es que esté en condiciones de conceder créditos para activar la economía, y pueda que algunos bancos les digan que busquen otro lugar, pero siempre va a haber alguien dispuesto a recibir los fondos”.
Finalmente, sobre este tema el Fondo Monetario Internacional en su más reciente proyección de crecimiento económico “Perspectivas Económica Mundiales” para 2021, estima una expansión de la economía mundial del 5,5%. Sin embargo, advierte que existe una “excepcional incertidumbre”, ligada a que el retraso en el acceso a la vacuna y a los servicios de salud, puede ocasionar que no se dé una recuperación económica mundial completa este año y por el contrario podría poner en riesgo el sistema financiero global. (De No Avanzar los Programas de Vacunación, la Economía Crecería Sólo el 1,6% en 2021)
También le puede interesar:
Recuperación Completa de la Economía se Daría en 2022
Capítulo 1 - 7 Efectos Poscovid que Veremos en 2021: Bajo Crecimiento y Sobrendeudamiento (Video y Podcast)
¿Es Excel un Software Obsoleto en el Nuevo Mundo Empresarial?
Written by Super User
Excel es uno de los programas favoritos del paquete de Office de Microsoft con más de 700 millones de usuarios en todo el mundo. Compañías como Adobe, China Bistro, ABM Industries y Wintrust Financial Corp han abandonado el uso de Excel por programas alojados en la nube. El trabajo sincrónico de miles de empleados y una alta capacidad para el manejo de datos son algunas de las necesidades que se imponen ante la nueva realidad empresarial. Airtable se ha convertido en una alternativa al Excel en más de 250.000 empresas y sus usuarios han crecido alrededor de 350% en el último año.
 |
| Fuente imagen: shutterstock |
Microsoft Office logró acaparar el mercado corporativo en los años 90 a través de su conjunto de herramientas ofimáticas: Word, Excel, Power Point, etc. Cuando surgió en 1985 las empresas apenas se estaban adaptando a la digitalidad, el uso de ordenadores era creciente, pero no estaba generalizado como lo está ahora y ya existían programas que mantenían cierta dominancia en el círculo empresarial que había integrado el cambio tecnológico a sus procesos productivos.
La primera hoja de cálculo para computadores personales se llamó Visicalc, el programa que durante su primer año de existencia estaba disponible únicamente para computadores Apple II, solo soportaba 5 columnas y 20 filas, no obstante, consiguió disparar las ventas de estos ordenadores y rápidamente fue adaptada por otras compañías de software que crearon nuevas aplicaciones como SuperCalc y Lotus 1-2-3, convirtiendo las herramientas de contabilidad en esenciales para los computadores personales. (Rivalidades entre los Líderes Empresariales del Ecosistema Tecnológico)
Microsoft conquistó el mercado al integrar varias herramientas en un mismo paquete a través de su política de licencias conjuntas, esto convirtió a Office en el software universal, sin embargo, después de más de 30 años de existencia las reglas del juego han cambiado, para algunos Office se ha vuelto obsoleto y han aparecido nuevas aplicaciones que compiten individualmente con sus programas.
Frente a su motor de cálculo, Excel, algunas empresas importantes lo están abandonando. En una entrevista para el Wall Street Journal, el Director Financiero de Adobe afirmó que el programa de Office le restaba productividad a sus empleados, otras compañías como China Bistro, ABM Industries y Wintrust Financial Corp también han optado por usar otras herramientas que se adapten mejor a sus necesidades de análisis de datos.
Se ha señalado que la hoja de cálculo de Office se queda corta respecto a la capacidad de usar un número elevado de datos o de realizar trabajo conjunto en algunas de sus versiones; hoy las empresas exigen programas más flexibles, que también puedan ser alojados en la nube, algunas de sus opciones han sido Anaplan, Workiva y Adaptive Insights, pero recientemente está ganando impulso la aplicación Airtable.
Airtable es una especie de híbrido entre hoja de cálculo y base de datos que se aloja en la nube y tiene un alto potencial para el trabajo colaborativo, la compañía a su cargo está valorada actualmente en US$5.700 millones, de acuerdo con Forbes más de 250.000 empresas utilizan Airtable en la actualidad y sus clientes empresariales han crecido alrededor de un 350% en el último año.
Además de ser un software colaborativo que permite el trabajo remoto de miles de empleados y tener las mismas funcionalidades de Excel, Airtable, al ser una plataforma sin código, permite a sus usuarios la elaboración de aplicaciones personalizadas usando diferentes tipos de datos, ya sean alfanuméricos, enlaces, imágenes o video, con una compatibilidad alta para diferentes dispositivos como tables.
Excel continúa siendo uno de los programas más exitosos de Office con más de 700 millones de usuarios, sin embargo, el entorno empresarial ya no es el mismo de los años 80, la información se ha tornado en un activo esencial para el desarrollo productivo de las empresas por lo que se impone la necesidad de generar herramientas de trabajo flexibles con alta capacidad, por lo que Microsoft tendrá que esforzarse mucho más en la sofisticación de sus programas. (Tendencias que Marcarán el Crecimiento Empresarial en 2021)
También te puede interesar:
Las Compañías que más Invierten en I+D en el Mundo (Infografía)
Escasez de Caucho Natural a Nivel Mundial: Causas y Consecuencias
Written by Super User
El suministro global de caucho natural se ha visto amenazado por la llegada inminente de la enfermedad “Tizón foliar de Sudamérica” a los países productores. Otro factor que ha afectado la producción y el suministro a nivel mundial es el cambio climático que ha causado sequías e inundaciones en los últimos años, especialmente en Tailandia. Los precios internacionales bajos, son otra de las razones de la escasez de caucho natural, ya que la producción no es rentable para los agricultores. Todos estos elementos llevan a que la oferta de caucho natural no se ajuste a la demanda generada por la industria a nivel mundial y por ende haya un déficit en producción.
 |
| Fuente imagen: shutterstock |
La pandemia del coronavirus, la caída de los precios internacionales, enfermedades y cambio climático, son algunas de las situaciones que han puesto en riesgo los suministros de caucho natural a nivel mundial y dan indicios de que este material está escaseando.
El caucho natural es un recurso crucial para muchas industrias por sus amplias propiedades: desde fuerza y flexibilidad hasta impermeabilidad. Es utilizado en la fabricación de llantas para vehículos, suelas de zapatos, aislamiento de cables y componentes eléctricos, juntas de motores y refrigeradores, ropa y equipos de protección para personal médico, tan demandado en medio de la pandemia. De hecho, la Unión Europea lo tiene incluido en la lista de materias primas cruciales o fundamentales.
El suministro global de caucho es de aproximadamente 20 millones de toneladas al año, y es aprovisionado principalmente por Tailandia, Indonesia, China y África Occidental a través de pequeños agricultores que producen y proporcionan cerca del 85% del caucho natural al mundo.
Sin embargo, esta cadena de abastecimiento se ha visto amenazada por la llegada inminente de la enfermedad “Tizón foliar de Sudamérica” a estos países, el cual acabó con la industria del caucho en la década de 1930 en Brasil, de donde es originario. Mientras que, en otros países, los cultivos de caucho están enfrentando otros tipos de tizones naturales de otras plantaciones como la palma de aceite, además de enfermedades locales como la pudrición blanca de la raíz.
Otra de las razones, que ha afectado la producción y el suministro a nivel mundial, es el cambio climático, causando sequías e inundaciones en los últimos años en Tailandia, esparciendo de esta forma los microorganismos que causan las enfermedades a otras regiones con cultivos de caucho.
Los precios internacionales son otra de las razones de la escasez de caucho, la demanda creciente como consecuencia de la reapertura de las actividades productivas tras la pandemia del covid-19 y la escasez de suministro deberían ser noticias buenas para los agricultores, sin embargo, los precios no les han favorecido, ya que estos se fijan en el Mercado de Futuros de Shanghái, por medio de especulaciones junto a minerales como el oro, el aluminio, entre otros. Debido a esto, el precio no está relacionado con los costos de producción, por lo que fluctúa hasta tres veces de un período a otro y en los últimos años se ha mantenido muy por debajo de los costos.
Bajo este panorama, la producción de caucho natural por medio de cultivos no es rentable para los agricultores, situación que compromete aún más el suministro de este material para la industria en los próximos años; y es que muchos cultivadores han optado por aprovechar en exceso a los árboles con el fin de obtener mayor producción o sustituir algunas plantaciones cuando llegan a su vida útil comercial por las de palma de aceite, ya que esta genera el mismo rendimiento por unidad de tierra, pero con menor mano de obra.
Finalmente, todos estos elementos llevan a que la oferta de caucho natural no se ajuste a la demanda generada por la industria a nivel mundial. En un primer momento la demanda se redujo cuando iniciaron las cuarentenas, no obstante, poco después la demanda se recuperó y sobrepasó las proyecciones que tenía el Consejo Internacional Tripartito de Caucho, antes de iniciar la pandemia, sobre el déficit en la oferta de 7% para 2020.
Y en la medida que se fueron flexibilizando las restricciones, la demanda fue aumentando en países como China, donde los ciudadanos compraron más vehículos por temor a contagiarse, solicitando más suministro de llantas para abastecer la producción de carros. Se esperan tendencias similares en el resto de los países y para las demás industrias que utilizan esta materia prima. (En Enero de 2021 las Ventas de Vehículos Híbridos Crecieron un 77,9% Frente al Mismo Periodo de 2020)
También le puede interesar:
Adidas le Apuesta a Ser Más Sostenible
GreenLand, el Nuevo Holding Empresarial del Agro en Colombia
Pasar Productos con IVA del 0% a Exentos del Impuesto Generará Sobrecostos a las Personas...Y Otros Efectos de la Reforma Tributaria (Video y Podcast)
Written by Super User
Fue presentado el proyecto de ley denominado Solidaridad Sostenible, siendo la tercera reforma tributaria presentada en el gobierno de Iván Duque y la número trece en los últimos veinte años. A mitad del gobierno de Andrés Pastrana se presentó una reforma tributaria, durante los dos mandatos de Álvaro Uribe cinco, en los dos periodos de Juan Manuel Santos cuatro y en lo que va de la presidencia de Iván Duque tres. La actual reforma tiene como meta recaudar 25,4 billones de pesos entre 2022 y 2031 tras los efectos económicos de la pandemia. Las principales fuentes de la reforma tributaria son el aumento de base de renta para personas, ajustes de beneficios a empresas y cambios en el IVA. Este último genera controversia por el impacto que tiene en el consumo, donde pasar de IVA del 0% a excluirlo en algunos bienes de la canasta familiar afectará al consumidor. El objetivo de la reforma tributaria es atacar el déficit fiscal que enfrentó el país del 7,8% del PIB en 2020 y que llegará al 8,6% en 2021.
También te puede interesar:
Superada la Pandemia, las Economías Enfrentarán Presión Fiscal, Abundante Liquidez, Bajo Crecimiento y Crisis Social
¿Qué es la Regla Fiscal y Cómo Afecta al País su Flexibilización?
Objetivos Reformas Tributarias en Colombia del 2000 al 2019 (Infografía)
Riesgo Sectorial Colombia, Sectores a Seguir de Cerca en 2021 (Video y Podcast)