En los últimos años, el sector de obras civiles y edificaciones ha enfrentado un entorno económico complejo, marcado por un aumento en los costos de producción. Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), entre enero y julio de 2024, el Índice de Costos de Construcción de Edificaciones (ICOCED) alcanzó un promedio de 122,9, lo que representó un incremento del 3,8% respecto al mismo período del año anterior.

Este aumento generalizado en los costos ha tenido un impacto en la actividad del sector, resultando en una disminución en el número de obras realizadas. Los costos de construcción se han visto afectados en ambos segmentos de edificaciones: residenciales y no residenciales, con incrementos del 3,9% y 3,8%, respectivamente.

Dentro de los subsectores específicos, cinco de los diez destinos de construcción experimentaron aumentos superiores al promedio nacional. El sector de educación lideró con un incremento del 4,6%, seguido de bodegas (4,1%), casas (4,0%), otros destinos como edificaciones religiosas y culturales (4,0%), y apartamentos (3,8%). En contraste, sectores como oficinas y hospitales, así como hoteles y administración pública, mostraron incrementos por debajo del promedio, con cifras de 3,6% y 3,5% respectivamente. El sector comercio registró el incremento más bajo, con un 3,3%.

En el ámbito de la vivienda, el costo de la vivienda de interés social (VIS) experimentó una variación anual del 3,8%, mientras que la vivienda no VIS vio un aumento ligeramente mayor del 3,9%.

Desglosando los tipos de costos, se observaron los mayores incrementos en herramientas menores (8,3%), mano de obra (7,9%), equipo (6,7%) y transporte (5,8%). Por otro lado, el costo del equipo especial para obra fue el único que registró una disminución, con una baja del 1,4% en el mismo periodo.

Lea también: Factores económicos y tendencias para lo que resta de 2024 en el sector de construcción inmobiliaria

La necesidad financiera para la salud en 2024 es $COP 99 billones, de los cuales, el gobierno sólo destinó $COP 90 billones. La desfinanciación de la salud está conllevando que ocurra lo sucedido a finales de los años 90, cuando el 44% de los colombianos no recibían atenciones médicas por falta de recursos financieros.

¿Qué hacemos entonces con los recursos, si plata no hay? El déficit fiscal de Colombia se estima que cerrará en 2024 en el 5,3% del PIB y para 2025 el gobierno afirma que se reducirá al 3,5%, estos son $COP 40 billones, los cuales se cubren con reforma tributaria, ajustando regla fiscal o promoviendo el crecimiento económico.

Bruce McMaster, presidente de la ANDI, ha hecho cuestionamientos, de si estamos ¿en un sistema de salud bajo ataque?; teniendo en cuenta hechos como el intento de emergencia económica en Guajira para hacer un piloto de la reforma a la salud, el piloto fallido que hizo el ministerio con la salud de los maestros, y las intervenciones forzosas de las EPS.

La evidencia muestra que los problemas de financiación del sector se mantendrán; por lo que se deben buscar alternativas para una nueva forma de distribuir el riesgo financiero. Profundizar el rol del sector privado, fortalecer las fuentes tradicionales y generar nueva, incrementar la eficiencia a través de innovación y autocuidado, repensar el ciclo de formulación, financiación, ejecución y evaluación de la política pública en salud.

Un reciente estudio realizado por Teads, plataforma global de medios, revela hábitos clave de los latinoamericanos en relación con el cuidado personal, se analizaron las respuestas de más de 4.200 personas mayores de 18 años en Argentina, Colombia, Chile, Costa Rica, El Salvador, México, Perú y Puerto Rico.

Los resultados muestran que la frecuencia de compra de productos de cuidado personal varía entre los encuestados: más del 50% adquiere estos productos al menos una vez al mes o cada tres meses, mientras que un 25% lo hace semanalmente. En cuanto a las preferencias de compra, los productos para el cuidado de la cara y el pelo son los más adquiridos en línea, seguidos por los de cuidado corporal y bucal.

El precio es el factor más determinante en la decisión de compra (38%), especialmente en Chile, El Salvador y Puerto Rico, seguido por la reputación de la marca (30%) y los ingredientes (25%). A pesar de la importancia de las marcas reconocidas, en Argentina, el 48% de los encuestados indicó que la fama de la marca no influye en su elección.

En cuanto a la obtención de información sobre productos, los expertos en la materia son la fuente principal (39%), seguidos de artículos en internet (25%). Además, los medios digitales y redes sociales se destacan como los canales más influyentes para la toma de decisiones de compra.

Además, en el segundo semestre de 2023, se observó un incremento en la lectura de contenidos relacionados con el cuidado personal, lo que sugiere un momento ideal para la inversión en campañas publicitarias en este sector.

Lea también: La venta de productos cosméticos y de aseo creció 11,14% en 2023

La industria del acero en Colombia enfrenta una situación compleja debido al exceso de producción de acero en China. El gigante asiático, que domina el 54% del mercado global, ha liberado cerca de 120 millones de toneladas de acero a mercados internacionales, incluyendo el colombiano, a precios extremadamente bajos, una práctica conocida como “dumping”.

Daniel Rey, director ejecutivo del Comité Colombiano de Productores de Acero de la Andi, señala en el diario Portafolio que esta situación no refleja una mayor competitividad o avances tecnológicos, sino la entrada masiva de acero a precios bajos que distorsionan el mercado. Las importaciones de acero han registrado valores hasta un 40% por debajo de la referencia en otros mercados, incluso por debajo de los costos de producción, lo que afecta gravemente la sostenibilidad de la industria siderúrgica colombiana. Boyacá, una región cuyo PIB depende en un 10% de la industria siderúrgica y que concentra el 60% de la producción de acero en Colombia, se encuentra especialmente vulnerable.

Además del impacto económico, el acero extranjero, particularmente el proveniente de China, es altamente contaminante. La producción de acero en China genera 2,2 toneladas de gases de efecto invernadero (GEI) por tonelada de acero, en contraste con las 0,67 toneladas generadas en Colombia. Lo anterior resalta la necesidad de priorizar el acero local para reducir la huella ambiental y proteger los empleos e ingresos de miles de familias.

El Comité Colombiano de Productores de Acero ha presentado pruebas de estas prácticas ante el Ministerio de Comercio Exterior, pero aún no se han implementado medidas de defensa comercial.

Lea también: El mineral de hierro sufre una caída histórica por la crisis en la industria del acero en China