• Los 200 países participantes acordaron movilizar 1,3 billones de dólares para 2035, aunque la cifra ha sido criticada por no ser suficiente.
• Frente a la COP 28, se tuvo un retroceso frente a combustibles fósiles, pues no fue abordada una política frente a los mismos en el encuentro.

La Cumbre COP29, celebrada en Bakú, Azerbaiyán, bajo un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas, crisis económicas y el impacto del cambio climático, dejó resultados mixtos.

Uno de los principales logros de esta cumbre fue el acuerdo sobre financiación climática. Este pacto busca movilizar 1,3 billones de dólares para 2035, con una meta específica de 300.000 millones anuales provenientes de países desarrollados, triplicando la meta establecida en 2020, que era de 100.000 millones. Sin embargo, esta cifra ha sido ampliamente criticada por ser inferior a las necesidades reales de los países en desarrollo. Naciones como Cuba, Bolivia e India expresaron su descontento, calificando el compromiso como insuficiente y un reflejo de la falta de voluntad de las naciones ricas.

La financiación será una combinación de ayudas públicas, créditos e inversiones privadas, lo que abre interrogantes sobre su accesibilidad y efectividad para los países más vulnerables. Además, el acuerdo incluye la invitación a países no considerados desarrollados en 1992, como China y Arabia Saudí, para realizar aportes adicionales, aunque sin obligatoriedad, lo que refuerza las divisiones históricas en las responsabilidades climáticas.

Lea también: Compromiso de Colombia en la COP16: Incrementar el área protegida en un 34% para 2030

Otro tema clave fue la discusión sobre combustibles fósiles. A diferencia de la COP28 en Dubái, donde se logró por primera vez una mención directa sobre la necesidad de dejarlos atrás, en esta ocasión las presiones de países productores de petróleo, encabezados por Arabia Saudí, lograron bloquear cualquier referencia en el texto final. Este retroceso ha sido un duro golpe para las naciones más ambiciosas en materia climática, quienes ven en la eliminación de los combustibles fósiles un pilar esencial para mitigar el cambio climático.

A pesar de las tensiones, la COP29 logró cerrar un acuerdo sobre mercados de carbono, estableciendo un marco para desarrollar un sistema internacional de comercio de derechos de emisión. Este avance, enfrenta dudas sobre su implementación técnica, prevista para 2025, y su impacto real en la reducción de emisiones.

El contexto internacional no favoreció las negociaciones. En Estados Unidos, la vuelta de Donald Trump a la presidencia genera incertidumbre sobre el compromiso climático del país, mientras que, en Argentina, el presidente Javier Milei ordenó la retirada de sus negociadores. En Europa, el auge de movimientos de extrema derecha amenaza con debilitar aún más las políticas ambientales. Estos factores aumentaron la presión sobre los negociadores para evitar que Bakú se convirtiera en un fracaso similar al de Copenhague en 2009.

Lea también: El Impacto Ambiental Tiene Relación con la Inequidad Económica

Por su parte Colombia ha definido una ambiciosa agenda climática liderada por la ministra de Ambiente, Susana Muhamad. Esta se centra en tres prioridades clave: avanzar en el financiamiento para la transición climática, fomentar la adhesión al Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles y actualizar el portafolio nacional de transición climática, respaldado por el inventario de gases de efecto invernadero.

El presidente Gustavo Petro ha enfatizado que la discusión central debe girar en torno a la financiación. Su propuesta de cambiar deuda por acción climática busca establecer condiciones equitativas que permitan a los países en desarrollo afrontar la crisis climática sin sacrificar sus economías. En línea con esta visión, Colombia presentará el primer reporte del panel de expertos sobre deuda, clima y naturaleza, una iniciativa que aspira a reformar el sistema económico global.

Además, el país aprovechó la cumbre para sumar a nuevos países al Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, reafirmando su compromiso con la reducción estructural de las emisiones. En paralelo, como presidenta de la COP16 sobre biodiversidad, Muhamad representará a los 196 países del Convenio de Diversidad Biológica, defendiendo la integración de metas de biodiversidad en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC).

Lea también: Conflictos socioambientales aumentaron 46% en el sector minero-energético durante el 2023

En términos generales, la COP29 dejó un sabor agridulce. Por un lado, se demostró que el multilateralismo sigue siendo una herramienta viable, incluso en contextos de gran polarización. Por otro, los compromisos alcanzados no son suficientes para enfrentar el desafío climático con la urgencia que se requiere. António Guterres, secretario general de la ONU, calificó el acuerdo como una base para construir, pero lejos de ser ambicioso.

Finalmente, esta cumbre subrayó la necesidad de reformar la arquitectura financiera multilateral y eliminar barreras como los niveles de deuda insostenibles que enfrentan los países en desarrollo. Sin embargo, las críticas hacia la presidencia de Azerbaiyán y la falta de consenso en aspectos cruciales, como la eliminación de combustibles fósiles, reflejan la complejidad de avanzar en un mundo cada vez más dividido.

• Mientras sectores como carbón, gas natural y lácteos enfrentan retos significativos, el café, el cacao y las frutas destacan como motores de crecimiento en Colombia.

La economía colombiana es un reflejo del dinamismo y la resiliencia de los diferentes sectores productivos del país. Sin embargo, enfrenta un contexto marcado por retos internos, como la incertidumbre normativa, y factores externos, como el cambio climático y las fluctuaciones de los mercados internacionales.

En este entorno, resulta crucial identificar las áreas con mayor riesgo para actuar de forma preventiva, así como destacar las oportunidades emergentes que puedan impulsar el crecimiento económico. Alejandro Escobar, gerente estratégico de Sectorial.co, resalta que un análisis integral es indispensable para que los empresarios y tomadores de decisiones puedan navegar con éxito este panorama complejo.

“Es fundamental entender las dinámicas económicas actuales para anticiparse a los cambios y aprovechar las ventajas competitivas que ciertos sectores ofrecen. La capacidad de adaptación será la clave para el éxito en 2025,” afirma el experto.

Sectores en alerta

Carbón: la decisión del Gobierno de prohibir las exportaciones de carbón térmico hacia Israel ha generado preocupación en la industria minera. La Asociación Colombiana de Minería (ACM) estima que esta medida podría afectar la recaudación de impuestos y regalías en aproximadamente $650.000 millones, golpeando especialmente a los departamentos de Cesar y La Guajira, que dejarían de recibir más de $100.000 millones.

Por su parte, el incremento en la sobretasa al carbón dentro de la reforma tributaria, que pasaría de un 10,0% a un 15,0%, junto con modificaciones en la base gravable del impuesto al carbono, aumentaría las cargas fiscales para el sector. 

Lácteo: la situación de los productores lecheros es crítica. Según la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), en el último año y medio el precio que reciben los productores ha disminuido más de un 16,0%. Mientras tanto, el precio al consumidor no ha reflejado esta caída; al contrario, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la leche líquida aumentó un 0,4% anual a agosto. 

En el mercado formal, el precio promedio del litro de leche es de $1.757, pero los productores informales enfrentan condiciones mucho más difíciles, vendiendo su producto a precios que oscilan entre $1.600 y menos de $900, lo que les impide cubrir costos de producción. Esta problemática es más grave si se considera que cerca del 45% del sector opera en la informalidad, limitando las posibilidades de sostenibilidad a largo plazo. 

Gas natural: las proyecciones del Gestor del Mercado indican que en 2025 y 2026 no habrá suficiente gas natural disponible para cubrir la demanda de hogares, comercios, vehículos e industrias de manera firme. Este recurso, que representa el 32,0% del consumo energético industrial, es clave para sectores como la producción de fertilizantes, esenciales para la seguridad alimentaria. 

La escasez de gas natural podría obligar a muchas empresas a regresar al uso de combustibles más contaminantes, aumentando las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, el cierre de plantas estratégicas tendría repercusiones en el empleo, la inflación y la competitividad del mercado colombiano. 

Piscicultura: en los últimos tres años, la trucha ha registrado incrementos significativos en su precio, lo que atrajo a más productores al mercado. Sin embargo, este aumento de la oferta ha provocado una sobreproducción que, en los últimos meses, ha reducido drásticamente las ganancias. Además, las exportaciones han caído casi un 30,0% en comparación con el mismo periodo de 2023, generando tensiones adicionales para los productores. 

Energía: el sector energético enfrenta advertencias sobre la capacidad de generación firme. Para 2026, se anticipa un déficit que podría causar racionamientos en caso de fenómenos climáticos como El Niño o sequías extremas. Los administradores del mercado eléctrico XM han señalado que, en abril de 2024, los embalses alcanzaron niveles críticos por debajo del 30,0%. Esto aumenta el riesgo de escasez de energía hidroeléctrica entre diciembre de 2024 y enero de 2025, complicando aún más el panorama energético del país. 

Sectores con oportunidad

Café: Colombia ha logrado superar su meta de producción cafetera al alcanzar cerca de 13 millones de sacos de 60 kilos en el presente año, a pesar de los retos climáticos que afectan los cultivos. A esto se suma un repunte significativo en el precio del café colombiano, que para septiembre mostró un incremento del 64,9% en comparación con el mismo mes de 2023. Las exportaciones del grano también han mantenido una tendencia al alza, fortaleciendo el sector.

Transporte portuario: hasta agosto de 2024, el mercado nacional de contenedores registró un crecimiento del 11,0% en volumen respecto al mismo periodo del año anterior. Este avance responde al dinamismo del comercio exterior, evidenciado en un aumento del 14,4% en las importaciones y del 4,8% en las exportaciones. Cerca del 90% de los muelles del país reportaron incrementos en el volumen movilizado internamente. Entre ellos, destaca la Sociedad Portuaria Regional de Buenaventura, que lideró con un crecimiento del 32,7%.

Cacao: a nivel global, la producción de cacao ha disminuido debido a factores como eventos climáticos adversos, incremento de plagas, baja inversión y escaso desarrollo tecnológico en los principales países productores, especialmente en África. Este panorama ha derivado en una bonanza de precios y demanda, creando una oportunidad para que Colombia fortalezca a sus pequeños productores, modernice procesos y mejore el manejo fitosanitario. El país ya se beneficia de este contexto, con un aumento del 142,0% en el precio de compra del cacao nacional en octubre de 2024, en comparación con el mismo periodo del año pasado.

Frutas: en el primer semestre del año, las exportaciones colombianas de frutas crecieron un 48,5% frente al mismo periodo de 2023, alcanzando USD $965,3 millones. Según la Asociación Nacional de Comercio Exterior (ANALDEX), el banano lideró este crecimiento con un aumento del 70,7%, representando el 63,4% del valor total de las exportaciones frutícolas. Otras frutas destacadas incluyen el limón Tahití, con un incremento del 51,3%, y productos como la gulupa (20,4%), el aguacate Hass (19,4%), las uchuvas (10,6%) y el plátano, que registró un crecimiento del 13,3%.