Industria

Industria (55)

En los últimos años, Colombia ha experimentado una transformación significativa en la industria de empaques, impulsada por una creciente conciencia ambiental y regulaciones gubernamentales estrictas. El cambio ha llevado a las empresas a adoptar alternativas más sostenibles, con los empaques de papel y cartón emergiendo como opciones destacadas frente a las tradicionales bolsas plásticas.

El impacto ambiental de los plásticos de un solo uso ha sido un tema central en el debate global. En Colombia se generan más de 1,3 millones de toneladas de residuos plásticos anualmente, de las cuales una porción considerable termina contaminando ríos, océanos y suelos. En respuesta, se implementó la Ley 2232, que prohíbe los plásticos de un solo uso, marcando un hito en la lucha contra la contaminación.

Durante el foro “Plásticos de un solo uso: ¿estamos listos para el cambio?” organizado por Semana, Juan Carlos Losada, autor de la Ley 2232, destacó la importancia de esta legislación. Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos, y Federico Londoño, presidente de Químicoplásticos, también participaron en el evento, subrayando la necesidad de alternativas sostenibles.

Tatiana Céspedes de Greenpeace Colombia advirtió sobre la grave contaminación en el Pacífico, enfatizando que el papel, siendo un material natural y reciclable, ofrece una solución circular al problema. Las empresas que adoptan estos empaques no solo están respondiendo a una necesidad ambiental, sino que también están contribuyendo a una economía circular, minimizando el impacto de los residuos.

El cambio hacia empaques sostenibles representa una oportunidad para reducir la contaminación y proteger los ecosistemas. Al optar por materiales biodegradables y reciclables, las empresas pueden desempeñar un papel clave en la preservación del medio ambiente.

Lea también: Impacto del impuesto al plástico de un solo uso en la industria de bebidas

En un entorno empresarial marcado por la creciente demanda de eficiencia y calidad, la industria alimentaria en Colombia enfrenta el desafío de integrar tecnologías avanzadas para mejorar sus procesos de producción. Un informe de McKinsey destaca que las empresas que adoptan tecnologías de Industria 4.0 pueden aumentar su eficiencia operativa en un 30% y reducir costos en un 20%, lo que es crucial en un mercado altamente competitivo.

El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) ha subrayado la importancia de la transformación digital como motor de crecimiento económico. El impulso es vital en un contexto donde el sector de retail en Colombia ha experimentado un crecimiento anual del 12% en el segmento de hard discount. Para mantenerse competitivos, los productores de alimentos deben garantizar estándares óptimos de peso y calidad, priorizando la reducción de desperdicios y la optimización de insumos.

Un estudio reciente de YouGov revela que el 81% de los directivos de la industria alimentaria reconoce los beneficios de las nuevas tecnologías para mejorar el servicio y reducir costos. Además, el 70% anticipa una transformación digital impulsada por la Industria 4.0 en los próximos años.

Lea también$839.124 fue el gasto promedio mensual en alimentos en hogares colombianos en 2023

Los conflictos geopolíticos seguirán estando presentes en las amenazas del entorno para las empresas. En menos de 4 años hemos pasado por dos guerras que encarecieron los precios de los alimentos, bienes energéticos y fletes.

Tuesday, 06 August 2024 13:40

Relación PIB con el uso de activos de las empresas

Written by

El indicador económico por excelencia para medir el desempeño de los países es su PIB. Si este se expande, es sinónimo que las empresas están creciendo, demandan más recursos, incrementan el empleo y la inversión. En otras palabras, las compañías están usando sus activos.

Se requiere un nuevo tipo de liderazgo para mantener sostenible a la empresa. Un líder que pueda integrar la energía masculina y energía femenina, independientes de su género. Un líder consciente que en la actualidad conviven 4 tipos de generaciones en la empresa: Baby boomers, generación X, milennials y generación Z.

Durante el primer semestre de 2024 se crearon 174.937 empresas en Colombia, lo que representa una disminución del 0,4% en comparación con el mismo periodo del año anterior, cuando nacieron 175.584 empresas. Así lo reveló el informe más reciente de Dinámica de Creación de Empresas de Confecámaras, basado en la información del Registro Único Empresarial y Social.

Del total de empresas registradas, el 74% corresponde a personas naturales, mientras que el 26% restante son sociedades. La creación de empresas por personas naturales experimentó una disminución del 2,7%, pasando de 133.206 en el primer semestre de 2023 a 129.549 en el mismo periodo de 2024. En contraste, las empresas constituidas como sociedades aumentaron en un 7,1%, creciendo de 42.378 en 2023 a 45.388 en el primer semestre de 2024. Este crecimiento de las sociedades superó los incrementos observados en los primeros seis meses de 2022 y 2023, que fueron del 1,3% y 0,3%, respectivamente.

Lea tambiénClaves para acelerar la digitalización de las empresas en 2024

Entre enero y mayo de 2024, las exportaciones de fabricación de vidrio y productos derivados alcanzaron los $64,1 millones de dólares, lo que representa una disminución del 10,1% en comparación con el mismo periodo del año anterior, cuando sumaron $71,3 millones de dólares.

Los principales destinos de exportación para este periodo fueron Estados Unidos, con un 49,8% del total, seguido por México (11,7%), Ecuador (10,2%), Perú (5,4%) y Chile (4,6%). En términos de regiones exportadoras, Atlántico lideró con un 31,4% de las exportaciones, seguido de Cundinamarca (25,3%), Bogotá D.C. (23,7%) y Valle del Cauca (17,2%).

Entre los tipos de productos exportados, el vidrio de seguridad formado y las placas y hojas lisas de vidrio lideraron con un 23,1% y 22,8% respectivamente. Otros productos destacados incluyen las bombonas y frascos para envasado (10,7%), la lana de vidrio y sus manufacturas (10,4%) y los recipientes para beber (9,6%).

En cuanto a las importaciones, en el primer cuatrimestre de 2024, estas sumaron $89,9 millones de dólares, una caída del 15,8% respecto a los $106,8 millones de dólares del mismo periodo en 2023.

China fue el principal origen de las importaciones con un 44,1% del total, seguido por México (10,0%), Perú (9,1%) y Brasil (6,4%). Los departamentos que más importaron fueron Bogotá D.C. (32,2%), Cundinamarca (19,9%), Antioquia (16,0%) y Atlántico (15,6%).

Los productos más importados incluyeron bombonas y frascos de vidrio (20,5%), vidrios en placas o en hojas (11,8%) y vidrio sin armar con capa absorbente (5,8%). Otros productos relevantes fueron los vidrios de seguridad templados (4,9%) y espejos retrovisores de vidrio (3,8%).

Lea tambiénColombia genera anualmente 24,8 millones de toneladas de residuos, de los cuales sólo el 20% se recicla

En la actualidad, varios líderes de América Latina enfrentan altos niveles de desaprobación. Entre ellos se destacan Lula da Silva de Brasil, Luis Arce de Bolivia, Gustavo Petro de Colombia, Gabriel Boric de Chile, y Dina Boluarte de Perú. En su mayoría, estos presidentes han visto un aumento en su desaprobación en los últimos meses, reflejando desafíos significativos en sus respectivos países.

Lula da Silva de Brasil

Desde que asumió su tercer mandato, Lula da Silva ha enfrentado una creciente oposición en Brasil. Los principales factores que contribuyen a su desaprobación incluyen las preocupaciones económicas, la inflación, y la percepción de corrupción en su gobierno. A pesar de sus esfuerzos por implementar políticas sociales, muchos ciudadanos siguen siendo críticos con su gestión.

Luis Arce de Bolivia

El presidente Luis Arce también enfrenta altos niveles de desaprobación. La situación económica de Bolivia, junto con la percepción de falta de transparencia y conflictos internos en el Movimiento al Socialismo (MAS), han contribuido a su imagen negativa. Los desafíos en la gestión de recursos naturales y las tensiones políticas continúan afectando su popularidad.

Gustavo Petro de Colombia

En Colombia, Gustavo Petro ha visto un aumento en su desaprobación desde su elección. Las controversias en torno a sus políticas de seguridad, la implementación de reformas económicas, y el manejo de las relaciones internacionales han generado críticas tanto a nivel nacional como internacional. La inseguridad y las protestas sociales también han influido en la percepción pública de su liderazgo.

Gabriel Boric de Chile

El presidente Gabriel Boric enfrenta desafíos significativos en Chile. A pesar de sus esfuerzos por promover reformas progresistas, su administración ha sido criticada por la falta de resultados concretos y la incapacidad para abordar la creciente desigualdad y la inseguridad. Estas preocupaciones han llevado a un aumento en su desaprobación entre los ciudadanos chilenos.

Dina Boluarte de Perú

Dina Boluarte, quien asumió la presidencia tras la destitución de su predecesor, ha tenido dificultades para consolidar su liderazgo en Perú. La inestabilidad política y las tensiones con el Congreso han generado un clima de incertidumbre. Además, las críticas por su manejo de la economía y la falta de consenso en torno a sus políticas han contribuido a su alta desaprobación.

En el panorama político actual de América Latina, solo tres presidentes han logrado mantener una aprobación superior al 50%, según encuestas recientes. Sin incluir a El Salvador, estos líderes destacan por sus políticas y acciones que han resonado positivamente entre sus ciudadanos.

Daniel Noboa de Ecuador

El presidente Daniel Noboa ha ganado la confianza del pueblo ecuatoriano gracias a su enfoque en la seguridad nacional. El aumento del pie de fuerza en las zonas más afectadas por la delincuencia ha sido una de sus principales estrategias, lo que ha mejorado significativamente la percepción pública de su gestión. Noboa ha implementado políticas efectivas para combatir el crimen, lo que ha sido fundamental para alcanzar una alta aprobación entre los ecuatorianos.

Andrés Manuel López Obrador de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha mantenido una constante aprobación del 60% durante su mandato. Su enfoque en políticas sociales y económicas que buscan reducir la desigualdad ha resonado con una gran parte de la población. Las iniciativas de AMLO, como el aumento del salario mínimo y los programas de bienestar social, han sido clave para sostener su popularidad entre los mexicanos.

Javier Milei de Argentina

En Argentina, Javier Milei se ha convertido en un líder popular al abordar de manera directa la inflación, que es la principal preocupación de los argentinos. Su enfoque en reformas económicas y su compromiso para estabilizar la economía han sido bien recibidos por el público. Milei ha prometido medidas concretas para controlar la inflación y mejorar la situación económica, lo que ha llevado a un aumento en su nivel de aprobación.

Contexto Regional

La aprobación de estos líderes en un contexto donde la confianza en los gobiernos suele ser volátil es notable. Las políticas efectivas y la capacidad de respuesta a las preocupaciones más urgentes de sus ciudadanos son factores clave que han permitido a Noboa, López Obrador y Milei mantenerse por encima del 50% de aprobación. Este nivel de apoyo refleja no solo la satisfacción con sus políticas actuales sino también la esperanza de un futuro más prometedor bajo su liderazgo.

El Congreso de la República ha aprobado de manera unánime el Proyecto de Ley 106 de 2023 Senado y 365 de 2024 de Cámara, que adopta permanentemente las medidas establecidas en los Decretos Leyes 560 y 772 de 2020. La incorporación de estos decretos en la legislación permanente marca un punto de inflexión en el régimen de insolvencia de Colombia, proporcionando la estabilidad y previsibilidad necesarias para las empresas en entornos económicos desafiantes.

Las medidas aprobadas abarcan disposiciones diseñadas para el salvamento empresarial, la protección de los empleos y la promoción de la reactivación económica. Entre ellas destacan: mecanismos simplificados para la reorganización empresarial con plazos de pago flexibles, iniciativas para la financiación del deudor y rescate de empresas al borde de la liquidación, marcos sólidos para guiar acuerdos de reorganización y recuperación, directrices claras para un régimen de insolvencia efectivo promoviendo el uso de herramientas tecnológicas, estrategias para maximizar el retorno de activos y minimizar pérdidas, ampliación de la lista de auxiliares para atender procedimientos de insolvencia, procedimientos simplificados para casos de insolvencia de menor tamaño, un marco legal sólido para reorganización expedita y liquidación judicial simplificada, cumplimiento de compromisos internacionales y mejores prácticas globales, legislación a medida para las necesidades de las pequeñas empresas, protección de inversiones y mejora de la competitividad, fomento a la Economía Popular y Comunitaria, y regulaciones para fortalecer la economía popular.

El Superintendente de Sociedades, Billy Escobar, afirmó que esta ley es un hito para el salvamento empresarial, construyendo sobre las medidas temporales que ayudaron a las empresas durante la pandemia, fortaleciendo así el ecosistema empresarial colombiano y la recuperación económica del país.

Lea tambiénVisión de los CEOs sobre sus empresas para lo que queda del 2024 (Video y Podcast)

Page 4 of 4