Fuente imagen: Pxhere

En febrero de 2021 se produjeron en Colombia 501,4 miles de metros cúbicos de concreto premezclado, un 12,9% menos que en el mismo mes de 2020. La disminución en la elaboración de este insumo es explicada, según estadísticas del DANE, por la reducción de envíos a los destinos de obras civiles y edificaciones que disminuyeron un 30,4% y un 17,1%, respectivamente, restando en conjunto 12,5 puntos porcentuales a la variación anual de la producción.

Entre enero y febrero del 2021, la producción disminuyó un 15,5% en comparación con el mismo período del 2020, principalmente por la variación de los envíos a obras civiles (-31,7%) y edificaciones (-20,5%) , los cuales restaron en conjunto 14,2 puntos porcentuales a la variación mensual.

Por otra parte, los lugares del país en los que fue mayor la disminución de la producción de concreto premezclado, comparando febrero de 2021 y de 2020, fueron Antioquia (-21,8%), Bogotá (-10,6%) y el departamento del Atlántico (-14,7%). En el caso de Antioquia, el decrecimiento de los envíos es explicado por la variación negativa en los destinos de edificaciones y obras civiles.

Se estima que la minería de Bitcoins utiliza alrededor de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, una cantidad que sobrepasa el consumo de varios países y que además genera un fuerte impacto medioambiental.
Según análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF), si el bitcoin fuera un país, estaría entre los 30 que más utilizan energía.
 Debido a la masiva compra de la moneda virtual, se ha disparado el precio de la divisa generando incentivos y más mineros que quieren entrar al juego, conectando más ordenadores con el fin de generar más monedas virtuales.

Fuente imagen: Pexels

Con el lanzamiento del Bitcoin en 2009, se han despertado diversos debates en torno al uso de la moneda digital, ya que muchos consideran que es meramente especulativa, no obstante, la compra de criptomonedas en vez de disminuir ha incrementado en los últimos años, al punto que el alto precio genera incentivos para que más “mineros”, es decir, exploradores de datos, sigan entrando al mercado, lo que está generando otro debate por el alto consumo de energía que requiere el proceso de extraer Bitcoins. (¿Qué tan Riesgosa es la Entrada de Bitcoin a Colombia?)

El Bitcoin se produce a través de una minería de datos que consiste en la exploración de variables a través de procesos estadísticos y de ciencias de computación, que se enfocan en descubrir patrones de conjuntos de información de la manera más automáticamente posible. El objetivo es encontrar patrones o reglas que expliquen el comportamiento de los datos en un contexto específico y predecir resultados.

Se estima que la minería de bitcoins utiliza alrededor de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, una cantidad que sobrepasa el consumo de varios países y que además genera un fuerte impacto medioambiental.

Según análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF), si el Bitcoin fuera un país, consumiría más electricidad al año que países como Suiza, Finlandia o Argentina y estaría entre las 30 naciones que más utilizan energía (Cuando Logremos que la Tecnología sea la Infraestructura que Soporte Todo Hablaremos de Cuarta Revolución Industrial (Video y Podcast)).

Este gran consumo de energía se presenta por el proceso de “minar” la criptomoneda que requiere del uso de gigantescos servidores que no paran de trabajar, lo que implica un amplio consumo de energía. Las máquinas dedicadas a extraer Bitcoins, son ordenadores especializados que se conectan a la red de criptomonedas. La red descentralizada de computadoras, llamadas “mineros” permiten la creación de nuevos Bitcoins, y a su vez verifican y registran de forma independiente cada transacción realizada en la moneda.

La profesora de economía de la Universidad de Chicago, Gina Pieters, explicó que este sistema funciona como una lotería que se ejecuta cada 10 minutos y los Bitcoins son la recompensa que obtienen los mineros por mantener este récord con precisión. Esto es una competencia que realizan todos los centros de procesamiento de datos de todo el mundo, ya que se encargan de compilar y enviar un registro de transacciones de manera que sea aceptable para el sistema, y un número aleatorio.

Quien envíe primero el registro y el número correcto gana el premio, el cual se convierte en el siguiente bloque que conformará la cadena de bloques. Una vez terminada la “lotería”, se genera un nuevo número y todo el proceso inicia de nuevo.

Debido a la masiva compra de la moneda virtual, se ha disparado el precio de la divisa generando incentivos y más mineros que van a querer entrar al juego, conectando más ordenadores con el fin de generar más monedas virtuales. Gina Pieters agrega que “quieren obtener esos ingresos y eso es lo que los va a animar a introducir máquinas cada vez más potentes para adivinar este número aleatorio y, por lo tanto, verá un aumento en el consumo de energía”.

Además de que el incremento en el precio del Bitcoin lleva a un aumento en el consumo de electricidad, hay otro factor y es que el software garantiza que siempre se tomen 10 minutos en adivinar la lotería o rompecabezas, por lo que si el número de mineros aumenta, el acertijo se vuelve más difícil, lo que requiere de una mayor potencia de cómputo. El investigador del CCAF, Michel Rauchs, expresó que “realmente es por su diseño que el Bitcoin consume tanta electricidad. Esto no es algo que cambiará en el futuro, a menos que el precio baje significativamente”.

Asimismo, el equipo de la CCAF realizó una encuesta acerca del uso de energía a las personas que administran la red de Bitcoin en todo el mundo, lo que permitió concluir que aproximadamente dos tercios proviene de combustibles fósiles. (Energías Renovables: ¿Más Competitivas en Precio?)

Si bien, los analistas mencionan que la minería del Bitcoin se acabará en unos años, debido a que el sistema fue diseñado de tal manera que los códigos matemáticos que resuelven las computadoras lleguen a su fin, a medida que el precio siga disparándose, también lo hará el consumo energético, ya que el proceso está completado en un 88% y en la práctica esto significa que cada vez es más difícil seguir minando. (¿Habrá un Final de las Criptomonedas?)

Fuente imagen: Pexels

El sector agrícola de Estados Unidos se encuentra en crisis por escasez de mano de obra, situación que se presenta desde hace más de 10 años y que la pandemia agravó por las medidas de confinamiento y el miedo de los trabajadores a contagiarse con el virus.

La organización comercial Western Growers Association, que representa a los agricultores de frutas y hortalizas en California, Arizona, Nuevo México y Colorado, está trabajando para que se automaticen la mitad de los cultivos de los productos que se cosechan en estas zonas en los próximos 10 años. Esta situación podría afectar los niveles de empleo en ese país.

Por otra parte, el presidente de la Western Growers Association, Dave Puglia, afirma que "si no nos unimos como industria para ofrecer soluciones de automatización para los agricultores de este país de manera rápida y eficiente, es probable que el cambio de las operaciones de productos frescos a otros países aumente drásticamente ".

Fuente imagen: Unsplahs

Fertilizantes Colombianos - Ferticol es una empresa dedicada a la producción de urea y abonos nitrogenados con casi 60 años en el mercado. Pese a ser una empresa estratégica en el país, desde 2002 experimenta problemas financieros y operativos que no han podido resolver. De hecho, se estima que el déficit de la empresa supera los $ COP 60 mil millones.

En este contexto, en abril de 2019, la administración del departamento de Santander decidió liquidar la empresa, debido a sus cuantiosas deudas con acreedores y trabajadores. En esa administración, el proceso quedó inconcluso y el nuevo gobierno departamental ratificó la decisión de liquidar la compañía en julio de 2020. En marzo de 2021, se radicó ante la Asamblea Departamental el proyecto de Ordenanza 011, que solicitaba la autorización para tal fin.

Sin embargo, tres semanas más tarde el proyecto se retiró debido a inconsistencias en su trámite. De acuerdo con lo revelado por el diputado Óscar Sanmiguel al diario Vanguardia, “es un proyecto que presentó de manera incompleta. No nos hicieron llegar los estudios correspondientes para hacer una evaluación jurídica, financiera, administrativa, para tener los argumentos suficientes sobre lo que íbamos a votar ” . Así las cosas, esta es la cuarta vez que las iniciativas para liquidar a Ferticol son infructuosas.