Coronavirus (11)
Matriz de Impacto Sectorial por Coronavirus Mayo 2020
Written by Super UserInforme que relaciona el impacto del coronavirus, causas y medición para cada uno de los sectores de la economía colombiana.













La vida como la conocíamos hasta hace unos meses ha cambiado radicalmente con la pandemia de Covid-19, obligó a muchos gobiernos a decretar medidas de confinamiento y otras estrategias para frenar su expansión. En estas circunstancias, la interacción entre las personas se hace por medio de las redes sociales y la mayoría de las compras son online. Además, la actividad económica también ha sido golpeada fuertemente por la enfermedad, poniendo en riesgo la operación de las compañías y la subsistencia de los empleados. Así, es inevitable preguntarse ¿cómo será la vida después del Coronavirus?, pues esta enfermedad, en cuestión de semanas, puso en evidencia la vulnerabilidad de los seres humanos y la limitada preparación que existe para enfrentar esta clase de retos.
![]() |
| Fuente imagen: shutterstock |
Artículo relacionado: Mecanismos de Intervención Económica de los Gobiernos Frente al Coronavirus (Video)
A nivel económico, una de las mayores preocupaciones es que tanto el consumo, como la producción de bienes y servicios, se han visto diezmados por varios factores. De un lado, las cadenas de suministro están funcionando a media marcha, por lo que la disponibilidad de insumos de producción es limitada. De otro lado, la demanda de las personas se ha orientado a bienes de primera necesidad y a servicios tecnológicos. Por esta razón, las compañías de algunos sectores han tenido que paralizar su operación mientras se desmontan las medidas de aislamiento y se permite el retorno de los trabajadores a las fábricas. Sin embargo, una vez esto suceda, los retos continuarán, toda vez que la demanda no se reactivará de forma inmediata, por lo que se espera que los establecimientos que requieren la presencia física de las personas, como centros comerciales, cines, gimnasios, entre otros, experimentarán cierto rezago en su recuperación.
Lea también: INFORME ESPECIAL: Impacto Coronavirus en el Comercio Electrónico
En contraste, algunas compañías han tomado esta coyuntura como una oportunidad para reinventarse, desarrollando e impulsando estrategias digitales para seguir generando ingresos. Así, actividades como la educación online, las fintech, el marketing digital, las empresas de logística y los servicios de domicilios se encuentran entre las beneficiadas. Igualmente, el esfuerzo que las compañías realizan para digitalizar su operación, poniendo disponibles sus productos en plataformas digitales o redes sociales, derivará en el posicionamiento de la marca en la economía después del Coronavirus. Adicional a esto, el teletrabajo también saldrá fortalecido.
Contenido relacionado: Colombia en los Tiempos del Teletrabajo (Podcast)
Por su parte, se estima que la forma en que las personas se relacionan cambie después del Coronavirus, pues serán más conscientes de su fragilidad y de la importancia de tener hábitos que eviten la exposición a otras enfermedades. Respecto a este tema, la psicóloga, Shelley Taylor, indica que, dependiendo de cuánto dure el aislamiento social, los vínculos interpersonales pueden tomar algún tiempo en recuperarse. Además, pone como ejemplo el comportamiento que tuvo la sociedad neoyorquina luego del atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 y señala que, mientras algunos tenían demasiado miedo de salir, otros iban a restaurantes y bares casi sin control debido a la gran necesidad de interactuar con otras personas. Al cabo de unos meses, la situación volvió a la normalidad. En este orden de ideas, se espera que después del Coronavirus haya cambios en el comportamiento de las personas en el corto plazo y que, pasado un tiempo, todo sea como antes.
También le puede interesar: Coronavirus, un Llamado a la Consciencia Global
El ámbito político también podría cambiar con la actual crisis. Por un lado, los gobiernos de diferentes países han ideado planes de ayuda económica para las empresas y ciudadanos, con lo que se espera que las finanzas públicas terminen afectadas e, incluso, se podría llegar a un estado “empresario”, en la medida en que es probable que se vean obligados a rescatar empresas, no solo vía créditos, sino vía capital. Por otro lado, se ha visto que las medidas tomadas por los gobiernos han derivado en la restricción de las libertades individuales y, a su vez, pueden ir en detrimento de la democracia y en beneficio del totalitarismo.
Lea también: Golpes a Líderes de América Latina por Mal Manejo del Coronavirus
Este tema, en específico, se puso sobre la mesa por un proyecto de ley que busca permitir que el gobierno de Camboya pudiera controlar las telecomunicaciones y los medios de comunicación, en el marco de la lucha contra el Coronavirus. Para los opositores, se trata de una iniciativa que pone en peligro las ya limitadas libertades que existen en este país asiático. Igualmente, el gobierno de Corea del Sur adoptó estrategias como, controlar los desplazamientos de los contagiados por medio de registros de videovigilancia, de sus movimientos bancarios y del uso de sus celulares. Si bien las medidas dieron resultado en cuanto al control de la enfermedad, queda en evidencia que también pudieron ir en contra de la privacidad de las personas.
Así, parece que el Coronavirus nos dejará afectaciones de corto plazo en las relaciones interpersonales y un mundo más digitalizado, en el que el teletrabajo y el comercio electrónico serán más comunes, pero también puede poner en peligro la democracia y las libertades. Como lo dijo la revista The Economist en marzo: el Coronavirus podría significar el regreso del gran Estado.
Dudas Frente a la Posibilidad de Aplicar Pasaportes de Inmunidad para la Población
Written by Super UserUn “pasaporte de inmunidad” consiste en un documento o certificado que acredita que una persona ha superado un virus y por lo tanto se considera inmune. En la actual situación de impactos económicos y sociales derivados de los aislamientos en varias regiones del mundo para frenar la propagación del Covid-19, la alternativa de los “pasaportes de inmunidad” se ha puesto sobre la mesa en varios países, algunos de los cuales han considerado seriamente su implementación. Sin embargo, actualmente los certificados para el coronavirus no han recibido respaldo científico, incluso, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió un comunicado en el que manifestó que “ningún estudio ha evaluado si la presencia de anticuerpos al Sars-Cov-2 confiere inmunidad frente a una futura infección por este virus en los seres humanos”. Estimación Impacto Operativo Coronavirus en el Sistema de Salud Colombiano
![]() |
| Fuente imagen: shutterstock |
Los “pasaportes de inmunidad” se consideran una opción para permitir la movilidad de aquellas personas que se contagiaron, pero que ya superaron el virus y podrían retomar sus actividades productivas. Aun así, los expertos en el tema han llamado la atención sobre las implicaciones epidemiológicas y sociales que tendría la adopción de esta estrategia, puesto que no es suficiente con que una persona ya no está enferma, sino que se debe garantizar que no sea infecciosa para los demás y que no puede contraer nuevamente el virus. La PhD en Ciencias Farmacéuticas y profesora de la Universidad Nacional, Gabriela Delgado, manifestó recientemente en un foro, que “se ha hablado en artículos recientes que la respuesta inmunológica en algunos individuos que depuraron el virus y ya no son infecciosos, no necesariamente es detectable. Aparentemente no está mediado solo por anticuerpos, sino también por una respuesta celular”. Proyecciones Sectoriales 2020 Ante Impacto Coronavirus
El procedimiento por el cual se determinaría la inmunidad consiste en una prueba rápida de anticuerpos pero los expertos consideran que esta prueba tiene una exactitud limitada, por lo que se podría incurrir en el error de considerar inmune a quien realmente no lo es. Otro inconveniente en relación con el concepto de inmunidad frente al Sars-Cov-2 es, en palabras de Julián Fernández Niño, profesor del departamento de Salud Pública de Uninorte, que “no hay suficientes estudios de cohortes longitudinales para saber qué tan efectiva es la inmunidad natural después de la infección y cuánto dura en el tiempo”. Por esto, este tipo de decisiones, que no están sustentadas en evidencia científica, no deben ser tomadas de forma apresurada, a pesar de las consecuencias que se están experimentando en los estados de emergencia declarados en varias latitudes y la apremiante necesidad de reactivar la economía. Golpes a Líderes de América Latina por Mal Manejo del Coronavirus
También te puede interesar:
Aplicación del Análisis Textual a la Evolución del Coronavirus
Planes de Acción Frente a Contención del Avance del Coronavirus (Video)
¿De Dónde Proviene el Dinero que los Gobiernos Están Inyectando para Enfrentar el Impacto Económico del Coronavirus?
Golpes a Líderes de América Latina por Mal Manejo del Coronavirus
Written by Super UserLa pandemia del coronavirus ha hecho sonar todas las alarmas en los países de la región y ha evidenciado tensiones políticas y fragilidad económica debido a los manejos de algunos líderes, en especial del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y de Brasil, Jair Bolsonaro, dos de los países más poblados, donde no se han tomado imperativamente las recomendaciones sanitarias de la OMS.
![]() |
| Fuente imagen: Pixabay |
Jair Bolsonaro es el líder que sale peor parado ante el manejo del coronavirus en la región. Entre diversas acciones cuestionables, el mandatario brasileño desautorizó a los gobernadores que ordenaron toques de queda en sus estados, Y asistió a manifestaciones públicas, a pesar de que el Ministerio de Sanidad le recomendó mantenerse aislado, dado que tuvo contacto con personal diagnosticado con el virus. Estas situaciones han llevado a Bolsonaro a enfrentarse públicamente con el Ejército, los gobernadores, alcaldes y con su ministro de salud, Luis Henrique Mandetta, quien fue destituido.
De esta forma, el primer mandatario ha perdido apoyo significativo de entidades municipales y organizaciones médicas, las cuales aseguran que el presidente ha tomado una postura irresponsable, sin bases científicas y que genera agitaciones sociales. Incluso, el vicepresidente, Hamilton Mourão, ha tomado distancia ante las medidas de Bolsonaro, manifestando que en estos momentos solo hay una alternativa y es el distanciamiento social.
En medio de este contexto, en Brasil se especula acerca de un golpe de estado contra el presidente Jair Bolsonaro, orquestado por la cúpula militar y líderes políticos que en las elecciones pasadas lo apoyaron y que en estos momentos no están de acuerdo con sus medidas. Además, en el Congreso Nacional ha crecido la presión para realizarse un impeachment a Bolsonaro.
En México, Andrés Manuel López Obrador, se ha opuesto a las restricciones sobre algunas actividades económicas, como cerrar aeropuertos y diferentes industrias, mencionando que su prioridad es proteger a los trabajadores, especialmente en un país donde la mayor parte de la economía es informal. Así, López Obrador es otro presidente que queda mal parado, más que por las medidas tomadas frente al coronavirus, por las cifras reportadas, que no son confiables, al igual que por no ceder ante la crisis social, política y económica que lo enfrenta con la oposición.
Entre tanto, en la región también hay reconocimiento para los mandatarios que le han dado un manejo rápido y firme a la pandemia, tomando medidas como: cuarentena, ayudas económicas (bonos) para la población mas vulnerable, reportes transparentes de las cifras, implementaciones de pruebas rápidas, entre otras. En este grupo figuran los presidentes de El Salvador, Uruguay, Argentina, Perú, Chile y Colombia.
Finalmente, el reto de los países de la región es un esfuerzo político, económico y social, dado que los sistemas de salud son muy frágiles para abordar una crisis sanitaria como la que se podría generar con el covid-19.
Lea también:
Herramientas Gratuitas de Seguimiento a la Erradicación del Covid-19
¿De Dónde Proviene el Dinero que los Gobiernos Están Inyectando para Enfrentar el Impacto Económico del Coronavirus?
Estimación Impacto Operativo Coronavirus en el Sistema de Salud Colombiano (Video)
Planes de Acción Frente a Contención del Avance del Coronavirus (Video)
Proyecciones Sectoriales 2020 Ante Impacto Coronavirus
Written by Super UserLos choques de oferta y demanda que presentan los diferentes sectores de la economía colombiana a partir de la expansión del Covid-19 y el efecto en los precios del petróleo son los principales inductores para las estimaciones de crecimiento en 2020.












¿De Dónde Proviene el Dinero que los Gobiernos Están Inyectando para Enfrentar el Impacto Económico del Coronavirus?
Written by Super UserA medida que el coronavirus se expande por el planeta, lo hace también el riesgo de crisis de los sistemas de salud y la economía. Por el lado de la salud, existe la posibilidad de que colapsen los hospitales, como ha ocurrido España e Italia, mientras que la economía ha presenciado las caídas financieras de sectores como el turismo, la aviación, los restaurantes, la moda, los deportes, entre otros (Matriz de Impacto Sectorial por Coronavirus Marzo 2020). Esta situación ha volcado a los gobiernos a buscar herramientas para inyectar recursos que permitan evitar una recesión económica (El Efecto de las Enfermedades Virales en la Economía Global ‘Coronavirus’) y la forma de hacerlo es estimulando su política monetaria y fiscal.
Existen dos herramientas fundamentales de política monetaria y fiscal para afrontar situaciones de este tipo: una de ellas es la reducción de tasas de interés, que conlleva a aumentar el gasto y la demanda de crédito por parte de las personas y las empresas. La otra, es el aumento del gasto público y la reducción de impuestos, que incentiva la demanda mediante la generación de empleo y promueve la entrada de inversión. Ambas herramientas se han implementado en Colombia con el anuncio del Banco de la República de recorte de tasa, los ajustes en los plazos de pago de impuestos y la inyección de mayor gasto a través de programas sociales, para lo cual se hizo un ajuste en la regla fiscal (¿Qué es la Regla Fiscal y Cómo Afecta al País su Flexibilización?).
Si bien estas políticas ayudan a menguar el impacto económico, se debe tener en cuenta que la situación actual es diferente a la crisis del 2008, pues en ese momento el problema se resolvía con los agentes monetarios, es decir, era una situación de “wallstreet”. Hoy, la dificultad es de “mainstreet”, por lo que resulta complejo incrementar el consumo de las personas, debido a los impedimentos para desplazarse y utilizar los medios del mercado.
Existe, además, una tercera opción para inyectar dinero de forma directa a la economía: a través de la flexibilización monetaria (QE: quantitative easing), cuyo objetivo es que los bancos centrales creen reservas bancarias y aumenten la base monetaria mediante tres mecanismos: comprando bonos o títulos del Gobierno (también implementado por Colombia), comprando reservas internacionales u otorgándole préstamos al sistema financiero.
Pero ¿de donde sale el dinero para implementar estos planes de inyección de recursos? En la mayoría de los casos, provienen de fondos de reserva e incluso de las reservas internacionales de los estados. En Colombia, el dinero proviene del Fondo de Mitigación de Emergencias -FOME-, alimentado a su vez por el fondo de Ahorro y Estabilización –FAE- ($14,8 billones), el Fondo de Pensiones Territoriales –FONPET- ($2,7 billones), recursos asignados del Presupuesto General de la Nación y rendimientos financieros generados por la administración de los recursos.
Por su parte, en Estados Unidos la Reserva Federal (FED) anunció que reviviría el programa de QE, comprando 500 billones de dólares en títulos del gobierno y 200 en hipotecas, en búsqueda de que los bancos tengan suficiente liquidez para ayudar a las empresas impactadas por la pandemia. Vale recordar que Entre 2008 y 2014 la FED lanzó el programa QE, con el cual adhirió cuatro trillones de dólares a la oferta monetaria mediante la compra de títulos del gobierno, inyectándolos a los bancos. Este movimiento es equivalente a imprimir el dinero, pues, cuando se consultó al presidente de la FED de ese entonces, Ben Bernanke, por el origen de los fondos, explicó que no proviene de reservas o impuestos, sino que se origina al ajustar los algoritmos de los bancos para que recibieran el dinero. Así, este tipo de acciones permite abrir el debate sobre la aplicabilidad de la Teoría Monetaria Moderna – MMT.
También te puede interesar:
Herramientas Gratuitas de Seguimiento a la Erradicación del Covid-19
Wet Markets: Origen del Coronavirus y Foco de Propagación que Debe Detenerse
Coronavirus, un Llamado a la Consciencia Global
¿Qué es Quantitative Easing y que Papel Está Jugando en la Zona Euro?
Aplicación del Análisis Textual a la Evolución del Coronavirus
Written by Super UserDiariamente, se publica una gran cantidad de contenido frente a la evolución del Coronavirus en Colombia y el mundo y las distintas estrategias que los gobiernos han implementado para minimizar el impacto de la enfermedad en la salud y la economía. Desde Sectorial.co, hemos desarrollado una herramienta de información gratuita en la que monitoreamos la evolución de los planes de salud, desarrollos sobre tratamientos y vacunas, planes gubernamentales para mantener el equilibrio de la economía e impulsos desde los sectores y empresas para combatir la amenaza (
Herramientas Gratuitas de Seguimiento a la Erradicación del Covid-19). A continuación, presentamos un ejercicio de análisis textual, que da cuenta de los principales temas tratados en nuestra herramienta de información.
![]() |
| Fuente imagen: Pexels |

En adición a esto, también hemos elaborado un ejercicio de correlación de términos, que indica la co-ocurrencia de los mismo en el texto, cuyo resultado es presentado en la siguiente gráfica. La correlación entre los términos revela que el Coronavirus se relacione con temas positivos y negativos. Por supuesto, una parte de los contenidos está relacionada con los contagios y la mortalidad de la enfermedad; sin embargo, también capturamos noticias más positivas tratando de avances en tratamientos y vacunas, donaciones del sector privado, planes desde el Gobierno para la mitigación de la enfermedad, avances en las pruebas de diagnóstico, entre otros. Así, es posible concluir que, pese a la gran dificultad que la pandemia de Coronavirus representa, también hay diversos esfuerzos buscando hacer frente a la enfermedad y a los efectos negativos que puede tener en la economía.
Matriz de Impacto Sectorial por Coronavirus Marzo 2020
Written by Super UserInforme que relaciona el impacto del coronavirus, causas y medición para cada uno de los sectores de la economía colombiana.












Coronavirus, un Llamado a la Consciencia Global
Written by Super UserDesde su surgimiento en Wuhan, China (
Wet Markets: Origen del Coronavirus y Foco de Propagación que Debe Detenerse), a finales del 2019, el Coronavirus ha afectado a 873.862 personas en 206 territorios alrededor del mundo y ha cobrado 43.353 vidas. En Colombia, contamos con 906 casos, 31 recuperaciones y 16 fallecimientos . La pandemia se ha convertido en el mayor reto de los últimos tiempos y trajo consigo la necesidad de repensar el funcionamiento de nuestro sistema global.
![]() |
| Fuente imagen: Pixabay |
El avance del virus ha revelado enormes dificultades sociales, de salud, políticas y económicas que enfrentan todos los países. En este aspecto, se encuentran diferentes estimaciones: una de ellas apunta a que las medidas de contención que han adoptado las naciones permitirán que en dos meses el avance de la enfermedad se detenga y comience la recuperación de la población bajo los tratamientos existentes. La segunda considera que este proceso llevará por lo menos seis meses y la última indica que serán entre 12 y 18 los meses para obtener resultados favorables en el desarrollo de vacunas y su uso masivo. En el primer escenario, el impacto en la economía sería relevante, pasando de un crecimiento mundial de 2,5% a 1,5%; en el segundo caso, nos encontraríamos en una situación de recesión y en el último ante una crisis, con un periodo de recuperación que tardaría entre 3 y 5 años.
Es importante tener en cuenta que las últimas crisis fueron causadas por factores financieros de especulación entre los actores de mercado (
Desregulación = Crisis Financiera. Lo Ocurrido en 2008) y, en esos casos, la Reserva Federal entró en un proceso de rescate. Sin embargo, en esta situación ninguna institución parece tener la cura: ni la FED, ni el FMI, ni el BCE, ni Trump, ni Xi Jinping, ni Angela Merkel, ni Putin, ni Macron, ni Bolsonaro, ni Gates, ni Bezos, ni Zuckerberg, ni Musk, ni Ortega han logrado parar el avance del Covid-19 y también parecen vulnerables ante la situación.
El mundo se ha detenido y ahora es irrelevante hablar de 4G, implementación del fracking, blockchain, big techs, guerras comerciales, migración, paros, Uber, Brexit, OCDE, trabajo por horas, fintech, Uribe, Guaidó, Greta Thunberg, Arabia Saudita, ISIS, Galeón San José, los Avengers, James Rodríguez, J Balvin, celebrar los olímpicos, pasar vacaciones en Disney, ir a un concierto, montar a Instagram un viaje lujoso o una fiesta extravagante, usar ropa de diseñador, tener un vehículo de gama alta, seguir a nuestro equipo favorito, etcétera. Todo esto es irrelevante ante la posibilidad de perder la vida.
Ante esta situación, el mundo nos muestra lo verdaderamente relevante:
• Mientras se desploma la economía, el medio ambiente comienza a tener un respiro, los niveles de polución y contaminación se reducen y los animales no son cazados ni víctimas de tráfico.
• La crianza de los hijos, que estaba delegada en terceros, se vuelve responsabilidad de los padres. El coronavirus nos obliga a ser familia otra vez y unirnos.
• Ahora muchas empresas no están pensando en automatización de procesos, sino en mantener el empleo, pues son las personas quienes generan la riqueza.
• Se extienden recursos y brazos de apoyo para las personas que viven de la economía informal y que por el aislamiento no tendrán dinero.
• Empresarios deciden cambiar el objeto de sus infraestructuras, como hoteles y centros de eventos, para ponerlos a disposición de la atención en salud ante una posible infección masiva.
• Se le da prioridad a las empresas asociadas a cadenas de suministros en alimentación, salud y acceso a medicamentos y servicios públicos.
• Hemos presenciado en los últimos años la mayor velocidad en innovación y creatividad, pero nos damos cuenta de que ni siquiera sabemos lavarnos las manos. La nueva situación impulsará la innovación con propósito.
• Francia decidió asumir los créditos, suspender el pago de alquileres e impuestos a las personas.
• Salvador suspendió la cuota de servicios públicos, créditos comerciales, hipotecarios, personales, arriendos. Las medidas incluyen a personas y empresas medianas y pequeñas. Adicionalmente, implementa un control de precios a la canasta básica.
• El país reflejo del capitalismo, Estados Unidos, nacionalizó la cadena de suministro de medicamentos. Adicionalmente, a cada americano se le entregará 1.000 USD como subsidio.
• Se evidencia que cuando los recursos en salud e investigación aumentan, hay resultados más rápidos para el control de las enfermedades. En este sentido, ¿cuáles deben ser las prioridades presupuestales de los gobiernos?
Al analizar estas acciones, sale a la luz que la cooperación y solidaridad son la cura para la enfermedad y, sobre todo, el interrogante de ¿si es este el viraje que necesita nuestro sistema?
También te puede interesar:
14 Pandemias Mundiales, Desde la Peste Negra hasta el Coronavirus (Infografía)
El Efecto de las Enfermedades Virales en la Economía Global ‘Coronavirus’
Wet Markets: Origen del Coronavirus y Foco de Propagación que Debe Detenerse
Written by Super UserLa industria de cría de animales salvajes y los “wet markets” representan 148.000 millones de yuanes en la economía de China. Su evolución mostró con el SARS y el Coronavirus que son un foco de propagación de virus, sin embargo, son pocas las iniciativas gubernamentales para desmontar esta industria lucrativa.
![]() |
| Fuente imagen: shutterstock |
Existen evidencias de que gran cantidad de los virus que nos enferman se originan en nuestra relación con los animales, a través de una exposición directa o indirecta. Algunos ejemplos se identifican en 1997, cuando la gripa aviar que circulaba entre las aves de corral de algunas zonas de Asia y África causó morbilidad y mortalidad en los humanos. A su vez, el virus H1N1 fue el causante de la pandemia de gripa entre 2009 y 2010, y su origen se presentó en los cerdos. La rabia afecta tanto a animales domésticos (perros, gatos, caballos, bovinos), cómo silvestres (murciélagos, zorros, zorrillos), quienes la pueden transmitir al hombre mediante mordeduras, arañazos y lameduras. El SIDA tuvo sus primeros diagnósticos en 1981, pero su origen se remonta a 1920, en el Congo, proveniente de los chimpancés. Por su parte, el Ébola se detectó por primera vez en 1976 y tuvo su mayor propagación entre 2014 y 2016 en África Occidental, teniendo como origen a los murciélagos. En el caso del Coronavirus (
El Efecto de las Enfermedades Virales en la Economía Global ‘Coronavirus’), hay evidencia de que también proviene de un murciélago, que lo pasó a un pangolín antes de infectar a un humano.
Estas enfermedades transmisibles desde animales al hombre se conocen como zoonosis. Según datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), se estima que el 43,6% de las zoonosis presenta distribución mundial y que de estas el 45% son de origen viral, 28% bacteriano, 20% parasitario y el 7% agentes micoticos, presentándose en trabajadores agropecuarios y personas que tienen contacto con animales o sus productos (
14 Pandemias Mundiales, Desde la Peste Negra hasta el Coronavirus (Infografía)).
Si bien los virus son buenos para saltar entre especies, es raro que uno mortal viaje hasta los humanos, pues se necesitaría que todas se concentren en un lugar. Ahí es donde toma relevancia el mercado de Wuhan, en China. Este lugar, que se dedica principalmente a la venta de mariscos, también comercializa diferentes tipos de animales, desde ratas, coyotes, lobos, civetas, serpientes, puercoespines, salamandras, hasta cocodrilos.
El mercado de Wuhan es catalogado como un “wet market” (mercado mojado), un lugar donde los animales mencionados anteriormente son sacrificados y vendidos para el consumo. Peter Li, profesor asociado de la Universidad de Houston e investigador del comercio de animales en China, afirmó en una entrevista que en este mercado “los animales vivos están en jaulas, una encima de otra, y los que están en la parte inferior a menudo se encuentran empapados con todo tipo de líquidos que reciben de los animales ubicados en la parte superior: excremento, pus, sangre”. Esta situación es lo que permite que un virus pueda pasar de un animal a otro y si este entra en contacto o es consumido por un humano, el virus podría infectarlos y dar comienzo a una epidemia.
Recientemente, la página Godscience distribuyó un video en el que explica el origen de los “wet market” en China y la presencia de diferentes especies de animales en ellos. La razón se encuentra décadas atrás, en una decisión tomada por gobierno como medida para evitar las muertes por hambruna de su población, cuando el control comunista de los alimentos dio paso a la agricultura privada y algunos actores recurrieron a la cría de animales salvajes como una forma de sostenerse. Este negocio incipiente creció aceleradamente y fue respaldado por el gobierno, incentivando a las personas a ganarse la vida a través de cualquier actividad productiva. De esta forma, en 1988 se promovió una ley que designó a los animales como recursos del estado, alentando la domesticación y reproducción de los animales salvajes, lo que dio origen a la industria.
La promoción de la industria de los “wet markets” conllevó a la mezcla de diversidad de animales y de esta forma el origen de numerosos virus, que en 2003 mostraron su primer resultado con el SARS, siendo fecundado en el mercado de Foshan, Guangdong, China, a través de civetas. Ante el brote del virus, el gobierno decidió prohibir el comercio de animales salvajes, pero meses después, luego de evitar una epidemia, se declararon 54 especies salvajes como legales para cultivo. Se estima que al cierre de 2018, el mercado de cría de animales salvajes y los “wet market” movieron en la economía china 20.700 millones de dólares.
Tras el brote de Coronavirus, los “wet markets” volvieron a ser cerrados, pero, con una industria lucrativa, existe la amenaza una vez superada la pandemia se reestablezcan y sean focos de nuevos brotes si no se establece una política estricta y efectiva de prohibición a través de la exigencia de la comunidad internacional y el papel de la Organización Mundial de la Salud.
También te puede interesar:
Impactos del Coronavirus en China Favorecieron Demanda de Carbón Colombiano
More...
¿Hasta Cuándo Mantener las Medidas Tomadas por los Gobiernos en la Lucha contra el Coronavirus?
Written by Super UserDesde que los primeros casos de Coronavirus fueron identificados en la provincia china de Wuhan, en diciembre de 2019, su expansión al resto del mundo ha sido acelerada. Al tratarse de un nuevo virus, altamente contagioso, del que los científicos y las autoridades sanitarias aún no tienen pleno conocimiento, muchos países han adoptado medidas que van desde el confinamiento total, hasta otras menos agresivas, como el distanciamiento físico y la prohibición de reuniones públicas, con el objetivo de frenar su avance. En consecuencia, la enfermedad no solo ha afectado la salud de la población, sino que ha supuesto un reto tanto para los sistemas de salud, como para el normal desarrollo de la actividad económica. Además, la incertidumbre reina en todo el mundo, toda vez que se desconoce el alcance real de la enfermedad, sus efectos económicos y su duración.
Lea también: Golpes a Líderes de América Latina por Mal Manejo del Coronavirus
Por este motivo, para evitar que la búsqueda por salvar vidas termine con miles de puestos de trabajo y se convierta en una profunda recesión económica, los gobiernos han adelantado programas de estímulo fiscal y monetario, los cuales tienen especial relevancia en países en los que gran parte de la fuerza laboral se encuentra en la economía informal y dependen de lo que puedan hacer día a día. En Colombia, particularmente, los programas de ayuda han implicado la gestión de cerca de $15 billones de pesos, que se irrigarán a la economía no solo vía transferencias para grupos vulnerables, sino también por medio de líneas de crédito para pequeñas y medianas empresas, entre otros. En el frente monetario, el Banco de la República respondió bajando la tasa de interés al 3,75% e inyectando liquidez a la economía por $11 billones.
Artículo relacionado: ¿De Dónde Proviene el Dinero que los Gobiernos Están Inyectando para Enfrentar el Impacto Económico del Coronavirus?
La firma consultora McKinsey & Company publicó en abril un documento en el que propone soluciones frente a la duda de los gobiernos de ¿hasta cuándo mantener las medidas tomadas de lucha contra el coronavirus?. En cuanto a la fecha poner fin a las medidas tomadas, el documento señala que los gobiernos deben tener en cuenta, de un lado, el número de nuevos casos y de hospitalizaciones y, de otro, la fortaleza del sistema de salud para detectar, atender y prevenir los nuevos casos de la enfermedad. Para seguir esta recomendación, algunas variables clave son la disponibilidad de Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), la capacidad para llevar a cabo pruebas y los recursos médicos, las cuales deben evaluarse también a nivel regional. Así, la respuesta dependerá en forma combinada de la propagación de la enfermedad y de la preparación del sistema de salud.
Lea también: Estimación Impacto Operativo Coronavirus en el Sistema de Salud Colombiano (Video)
Ahora, para determinar cómo volver a la normalidad, los gobiernos deben analizar, por región, cuál es el riesgo de contagio de la enfermedad y la importancia de los distintos sectores económicos, para dictaminar las actividades económicas que se van a retomar. En este punto, las empresas deben establecer protocolos de seguridad para evitar nuevos focos de propagación de la enfermedad, por lo que es necesario garantizar que los trabajadores no estarán aglomerados por largos periodos de tiempo en espacios reducidos.
De esta manera, aquellos sectores que no requieren funcionar aún en medio del confinamiento pueden retornar de forma gradual a la normalidad, atendiendo los protocolos de bioseguridad definidos desde los gobiernos. Igualmente, es necesario resaltar que mientras se pueden controlar los contagios y se fortalecen los sistemas de salud, la tecnología permite que ciertos sectores económicos continúen operando en medio de las cuarentenas con relativa normalidad, a través de estrategias como el teletrabajo y las plataformas digitales. Además, esta coyuntura ha impulsado la evolución del comercio electrónico y se ha convertido en una oportunidad para el desarrollo de nuevas tendencias, como el shopstreaming y la inclusión de la Inteligencia Artificial en sectores como el comercio.
También le puede interesar: INFORME ESPECIAL: Impacto Coronavirus en el Comercio Electrónico
Para concluir, vale la pena mencionar que un punto crucial en la definición de cuándo y cómo levantar las estrategias tomadas para controlar el Covid-19 es la necesidad de contar con medidas precisas de la transmisión del virus, es decir, conocer el estado de la curva epidemiológica de la forma más acertada posible, para tomar decisiones informadas y que no vayan a deshacer los avances logrados en las etapas de confinamiento y aislamiento social (Herramientas Gratuitas de Seguimiento a la Erradicación del Covid-19).





